HRTEM的分析 黑白衬度 已经不能用简单的衍射衬度来分析了
要考虑出射波的相位衬度 黑白的点 是透射束与衍射束相干成像得到的

最简单的例子就是 普通的高分辨点 在不同的欠焦下 黑色变白色 白色变黑色
所以 不能简单的说 黑的就是有点的地方 白的就是空洞 这是错误的

审稿人指出的还是很犀利的

如果想要研究具体结构 可以试一下HRSTEM

请教一下国内现在哪些组做STEM比较好的啊？

我觉得高分辨照片还是可以用来分析的。关键应该在于傅里叶空间的分析，而不是在实空间上讲白点黑点。
其一，在相同欠焦条件下，通频带是一定的，那么不同的无定形材料，对电子散射能力不一样，那么在通频带上传递的强度也就不一样。
其二，同一个无定形材料，“无定形”程度越高，那么在到空间频率分布的杂乱程度也就越高，那么在相同实验条件下，傅里叶空间传递的强度就可以用来表征这种材料“无定形”的程度。

一下是C，Si，Ge 三种材料在相同条件下的模拟。啊哦~忘记把傅里叶变换也贴上来了。。。。

谢谢您的指导，我把相关的傅利叶变换图加上了，如下图所示，请您指教。根据这个傅里叶变换和HRTEM，我应该怎么分析比较严谨呢？我希望能够得出的结论跟炭膜的蠕虫状孔结构相关，非常感谢！

w4m0330(w4m0330) 发表:

我觉得高分辨照片还是可以用来分析的。关键应该在于傅里叶空间的分析，而不是在实空间上讲白点黑点。
其一，在相同欠焦条件下，通频带是一定的，那么不同的无定形材料，对电子散射能力不一样，那么在通频带上传递的强度也就不一样。
其二，同一个无定形材料，“无定形”程度越高，那么在到空间频率分布的杂乱程度也就越高，那么在相同实验条件下，傅里叶空间传递的强度就可以用来表征这种材料“无定形”的程度。

一下是C，Si，Ge 三种材料在相同条件下的模拟。啊哦~忘记把傅里叶变换也贴上来了。。。。

刚才的帖子傅里叶变换没加上：

w4m0330(w4m0330) 发表:

我觉得高分辨照片还是可以用来分析的。关键应该在于傅里叶空间的分析，而不是在实空间上讲白点黑点。
其一，在相同欠焦条件下，通频带是一定的，那么不同的无定形材料，对电子散射能力不一样，那么在通频带上传递的强度也就不一样。
其二，同一个无定形材料，“无定形”程度越高，那么在到空间频率分布的杂乱程度也就越高，那么在相同实验条件下，傅里叶空间传递的强度就可以用来表征这种材料“无定形”的程度。

一下是C，Si，Ge 三种材料在相同条件下的模拟。啊哦~忘记把傅里叶变换也贴上来了。。。。

但是你的图片上明暗相间的距离非常之小，至于离焦、样品厚度等原因就目前的技术而言，还不可能到这个尺度，基本上可以肯定的是图片是式样的结构特征图，你在分析的时候，如果该图旁边配有STEM的极小微区的能谱结果（不是EPMA的），那就理直气壮了！

你可以进去看一下，我以前在里面呆过，你有啥需要了解的可以问我

沙滩表面的坑坑洼洼，亮处暗处都有沙。

亮处解释为孔不贴切。暗处是碳母体也免强。

楼上的解释已很简明了。

建议看看这篇经典文章：用电子散射表征无定形结构的一些参数的：
David J.H. Cockayne, The Study of Nanovolumes of Amorphous Materials Using Electron Scattering, Annu. Rev. Mater. Res. 2007. 37:159–87

lindalee121(lindalee121) 发表:刚才的帖子傅里叶变换没加上：