+关注 私聊

  • 天圆地方

    第21楼2012/06/09

    市一级专门负责“监察”咯？！

    yu3226033(yu3226033) 发表:这仅是行政执法.

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第22楼2012/06/09

    好像明白了一点，市一级搞监督了

    yu3226033(yu3226033) 发表:政府职能没变,只是个别行政执法单位上化,其实纪检最应上化.

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第23楼2012/06/09

    出问题就找地方，看来地方的压力就大了

    yu3226033(yu3226033) 发表:所以地方政府对食品安全可推省,垂直出问题找地方?

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第24楼2012/06/09

    市级对区县级的控制力那么就需要加强一下

    yu3226033(yu3226033) 发表:这仅是行政执法.

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第25楼2012/06/09

    那么问题也可能这样，市政府为了发展，啥企业都上，环保肯定差，反正换人呗，牺牲环保局

    yu3226033(yu3226033) 发表:现在环保老出问题,地方要发展,什么企业都上,环保局是地方政俯的,不行可换人.

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第26楼2012/06/09

    分工明确，专门有人做监督那就可以了

    yu3226033(yu3226033) 发表:政府职能没变,只是个别行政执法单位上化,其实纪检最应上化.

0
    +关注 私聊

  • 无名的小兵

    第27楼2012/06/11

    目前国家就是要放权地方，发展经济，这是肯定的。

    天圆地方(huruiyuan) 发表:那是，地方政府更可以为所欲为了，经济为纲会更加猖狂。
    现在好歹还能威吓一下地方政府

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第28楼2012/06/11

    应助达人

    垂直管理也好，分级管理也好，都难以消除行政不作为的诟病。质监系统实行垂直管理多年，还不是出了那么多食品安全事故，去年又发文又要恢复到地方分级管理，所以环保垂直管理的意义不大，也不可能垂管到县。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第29楼2012/06/16

    那就要把监督职能做实在了，否则市一级就是虚架子

    yu3226033(yu3226033) 发表:省级垂直单位人,财权在省.县,市无实权管理.

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第30楼2012/06/16

    有这种可能。况且监督是不是还没有建立健全的体系啊

    天圆地方(huruiyuan) 发表:那这样下去，市级就会慢慢被“架空”了呀

0
查看更多