+关注 私聊
  • symmacros

    第21楼2012/06/08

    应助达人

    谢谢,原来IQC就是来料质量控制,INCOMING QUALITY CONTROL。请问来料是指采购的原料还是内部的什么来源的原料都算是?

    jiangwibo(jiangwibo) 发表:IQC就是来料质量控制,INCOMING QUALITY CONTROL。内部实验室是不好搞的,很容易背黑锅,这个在中国很正常。采购偏向供应商,利益问题,没办法,只要你数据弄准了,注意留样(NND,迫不得已呀),其他不用管的。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第22楼2012/06/08

    应助达人

    我们是所有原材料都算,包括采购买的和我们公司自己生产的一些原材料。

    symmacros(jimzhu) 发表:谢谢,原来IQC就是来料质量控制,INCOMING QUALITY CONTROL。请问来料是指采购的原料还是内部的什么来源的原料都算是?

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第23楼2012/06/08

    应助达人

    我还没碰见这么夸张的情况,但是有时结果和供应商有出入是可以理解的。
    好几次领导因为自己不懂而怀疑我的结果后面都一一被证实我是对的。
    楼主以后碰见超标的要把样品保留好,送第三方的话就哪你留的样品去,不要让供应商自己拿样品去第三方(这样你很可能会吃亏)。

    sz_thinking(sz_thinking) 发表:楼主出场,

    IQC=Income Quality Control,可以是人也可以是部门。

    我发现还有这么多的公司内部实验室的朋友和我面临着同样的问题。

    其实这些问题都是再生料惹的祸,

    样品不均一让我很头疼,我出了好几个超标的报告,可是供应商拿去送第三方检测后,要么ND,要么含量很低,

    这种情况反复出现,实验室领导几次拿这个问题质问我。弄得我焦头烂额的。

    采购商偏向供应商,其中的原因大家都知道..........

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第24楼2012/06/08

    应助达人

    是的
    工厂里 其实部门与部门是不和谐的,每个部门都想在老板面前证明自己很重要,各个部门利益不均,主要集中在领导手里,表面上和和气气,其实背后黑手很多

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第25楼2012/06/09

    应助达人

    我们以前遇到供应商的声明和第三方的检验报告写不超标合格,但我们自己测定超标,只好退货或调货。有时候不能完全相信供应商的报告。

0
    +关注 私聊
  • 深蓝

    第26楼2012/06/09

    应助达人

    深有同感,有时候我们测试很高的样品送到某知名检测机构,结果ND,无语ing

    symmacros(jimzhu) 发表:我们以前遇到供应商的声明和第三方的检验报告写不超标合格,但我们自己测定超标,只好退货或调货。有时候不能完全相信供应商的报告。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第27楼2012/06/09

    应助达人

    去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构,有的是超标,有的是ND,不知道相信谁的结果。

    深蓝(mitsumi) 发表:深有同感,有时候我们测试很高的样品送到某知名检测机构,结果ND,无语ing

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第28楼2012/06/09

    应助达人

    第三方也是和我们一样的人操作的仪器测出来的结果,并不代表第三方就多么厉害,只要是人做的就有可能出错。更何况有些样品第三方没有专门的处理方法,结果都还不如我们自己用比较成熟的内部方法测试的好呢。

    symmacros(jimzhu) 发表:去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构,有的是超标,有的是ND,不知道相信谁的结果。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第29楼2012/06/09

    应助达人

    其实我们自己对自己的样品的构成、基质等有更多的了解,在制定样品处理方案和检测方法时候更有利。

    砂锅粥(czcht) 发表:第三方也是和我们一样的人操作的仪器测出来的结果,并不代表第三方就多么厉害,只要是人做的就有可能出错。更何况有些样品第三方没有专门的处理方法,结果都还不如我们自己用比较成熟的内部方法测试的好呢。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第30楼2012/06/09

    应助达人

    是的,第三方在外行人的眼里就是权威的机构,但是这个“去年相同批号的样品分装几个瓶子送到分别三个知名检测机构,有的是超标,有的是ND,不知道相信谁的结果。”就可以说明第三方不是所有样品都能做出比较准确的结果,至少有些第三方是这样子的。

    symmacros(jimzhu) 发表:其实我们自己对自己的样品的构成、基质等有更多的了解,在制定样品处理方案和检测方法时候更有利。

0
查看更多