+关注 私聊

  • 天圆地方

    第11楼2012/06/10

    安光所，俺们听说过！不过产品化不是很好

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第12楼2012/06/10

    这些单位根本就不是走产业化道路的，除非改制了

    老兵(wangliqian) 发表:中科院安徽光机所的研究项目达到国际先进水平和获奖再多，也难以改变目前国产仪器的窘境。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第13楼2012/06/10

    是不是白研究了倒不好说。这个用，我觉得，国际先进也不是这么容易搞出来的，不知道是不是真好用。

    dengyoung(dengyoung) 发表:关键是要能用！ 产业化没做好，白研究了

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第14楼2012/06/10

    是啊，不就是一个题材罢了

    老兵(wangliqian) 发表:反正项目费、奖金或职称到手，管它能不能产业化！

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第15楼2012/06/10

    蓝盾的振荡天平法落选，有啥内在原因吗？

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第16楼2012/06/10

    空气监测自动站采购近年主要还是进口产品吧，国产前些年没啥机会

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第17楼2012/06/10

    国内现在主要业务很少以空气质量监测为主的

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第18楼2012/06/10

    有长光程仪器的话，这个厂商还是不错的

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第19楼2012/06/10

    这有啥好失望的呢，肯定是质量不过关嘛

    dengyoung(dengyoung) 发表:恩 是的 这个所在科研方面在国内还是很好的了

    虽然他们在科研成果转化方面也一直做得不错

    但是蓝盾的振荡天平法落选，还是让我失望不小啊

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第20楼2012/06/10

    国产还是有些嫩，再过一年，这一年坚持住，改正缺陷，一定上台。

    老兵(wangliqian) 发表:在近年来如火如荼的空气监测自动站采购的大潮中，鲜见有蓝盾的自动站中标。

0
查看更多