谢谢版主的细心解答，其实了解了极限的柱子，属于第一类，第二类的市场上也相当的多，就色谱技术来说估计极限有很大的优势了的，但是对于初学者来说，对于这些鱼目混珠的色谱柱如何选择，真的不是很清楚，所以俺提问，想从这里调动各位老师积极讨论，当然，俺是想从中学习学习技术了的，嘻嘻

如果每个厂商都说自己有核心技术，那么作为使用者如何慧眼辨别，做到火眼金睛呢？？

版主说了三点，也很明确，就不掌握核心技术的厂商来说，色谱柱的填料技术是不是也存在很大的差异呢？？

举个很简单的例子，如果一个厂家销售的色谱柱类型就只有那几个类型，并且遇到客户反映分离不好的柱子始终找不到替代产品，那么这个厂家一定不具备核心技术的。

核心技术一定要是自己的，而不是拿来的或是copy的，并且可以在原来基础上不断改进、推新，这就是从解决问题的能力表现出来的。当然并不是说掌握了核心技术就能解决一切的问题，我想大家也不会去钻这个牛角尖的。

谢谢版主详解，明白了，嘻嘻，当然极限的柱子通过这几个月了解，属于具备核心技术的了，持续支持，下次建议导师购买一款试试

为何说色谱柱技术有差距?跟谁比较?

应助达人

和孙悟空一样就八卦炉练吧

对于普通的消费者来说，这个是很难知道的。
只有厂商互相之间才知道。
就好比你去医院里面看病，打算找个专家，但是专家也有很多个，到底哪些是真正有实力的呢？你光看墙上的介绍是看不出来的，这个只有医院内部的人才知道。

应助达人

比喻很恰当啊

对于不掌握核心技术的厂商来说，根本就谈不上填料技术的差异了，因为它根本就不掌握填料技术。它只掌握装填技术。