人来人往
第13楼2012/06/07
还是觉得用http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070624/886711/中5楼的方法好
不知道他具体参数是怎样的
sodaba
第14楼2012/06/07
这些参数没必要较真去理解 在荷兰TWAN这个定义里我们可以明白你那些数据的意思。每个公司的产品给出的灵敏度或者分辨率多少都有些出入。具体数值的试剂意义,我也一直恼火啊!就拿梅特勒的DSC-1说的分辨率和令名都多么的精确,但是我用一些没给出那么精确参数的仪器检测出来的数据还不是一样撒。我在选择仪器的时候,对二者的定义着实也研究了一番,到现在我什么话都不敢说了,只能说只要买个仪器满足我使用就OK了。。。
人来人往
第17楼2012/06/08
如果是实实在在的一把尺子,有1/100cm的刻度那还好,但我怀疑尺子是存在的,1cm的刻度应该也是有的,但那1/100或者1/1000的分格,或许只是数学上的东西
tutm
第18楼2012/06/08
经过模拟-数字转换后,最小分辨尺度与数字电路中用于表达这个量的储存位数有关。如果使用的是24位二进制,那就可以记录1.677E7个数字,这时以这台TMA最大样品尺寸26mm计,划分为1.677E7个计量单位的分度值应为1.5nm,这就是理论上这台仪器的最小能记录的步长或分辨率。如果是32位,那能记录的最小步长就可达到0.006nm了(实际上这不太可能做到)。