wyhf1
第73楼2012/06/20
我不知道你回帖的心态,我也知道你是特地注册来的。刚刚注册积分都是在我这个帖子拿到的
你没有见过不代表没有。我在帖中已经说了,这是一个极为特别的案例,正常情况一般需要1年的时间,这大家都知道。
正常情况咨询师仅仅告诉你做什么,不会和你一起做,我基本也是这么咨询的
在此我说明,整整3个月我全在客户单位,3个多月也是指通过现场评审,没有算上整改,和最后拿证书的时间。
3个月全职,再加上客户人员的帮忙,你别告诉我,搞不定这些所有事情
请看前面的帖子,这本身是有咨询公司,做个不好,再聘请我们的。因为客户的工作计划安排,一锅夹生饭,我能做成这样,已经相当不错,
我对你的用意非常怀疑
至于,我待3个月时间,你也不用怀疑,你不知道我们咨询费用是多少,对不对。
凡事都有特列,我不愿说你心术怎么样,但至少我可以说你阅历太少.............
wyhf1
第74楼2012/06/20
计量院的评价,因为评审老师,是其他单位,人家不管这些的,而且在准则上可以站的住理由
计量院因为独家生意,所以不理你,也是正常的,这就需要我们自己到网上去搜索相关资质,下载下来,
http://www.simt.com.cn/art/2009/2/9/art_3441_32986.html 就有华东计量院的证书,自己打印,再找到他们的项目表,打印下来就可以了
不做是大问题;做的不完美,评审老师也会理解,有些事情确实他们也知道实际情况的
希望以上对你有所帮助
工作顺利
wyhf1
第78楼2012/06/27
兄弟,我不知道怎么说了,您见过500人的实验室没有过认证的么?一般的单位实验室10-20人就相当不得了的。做认证,只需实验室的人员技术档案,又不是全单位的?再说,我只是说我在三个月内完成了这些事情,我没有说所有事情都必须是我一个人做档案的,填写的,执行的,对吧。
本来不想回你这个 贴的,其实,大家更应该关注,我写的认证过程,是不是要注意这些内容,而不是其它的,
对于论坛上的很多人,我已经不愿意看他们的评论,也无所谓他们的评价。
正如我见过很多很多的评审专家(多数是主任评审员),在外评审个个牛逼的一塌糊涂,高明得很,一回到自己家的实验室,一样乱七八糟,距离准则十万八千里,当然,我也理解,单位很多实际的问题,远远不是他们能力所能解决的,
所以看到问题,永远比解决问题容易的多
另外,如果是我对认证的内容有哪些错误的认识,我非常感谢你们,感谢你们给我学习提高的机会。
此外,我今天刚从广州回来,又有两家实验室指定要我去他们那里做认证咨询,我会用心回馈他们对我的信任。
黑魔导
第80楼2012/06/28
看来是一个不太淡定的LZ,我并没有要质疑你能力的意思,何况你做了也好没做也好和其他人并没有什么直接关系,不是吗?每个实验室都是慢慢做起来的,不过实验室多大,总有证到期的时候,是吧。只是想告诉你没有必要说一个人搞定,认证是个系统工程,少了谁都不行,也没有什么事是可以随随便便一个人搞定的,你建架构,可以做的很不错,但是没有其他人来填血肉是不可能饱满的。认证是全实验室的事,是大家的工作结果。请不要说一个人搞定什么的。无论你有多么的有能力,你有多么的出色,你的决策无论多英明,如果由一群蠢猪来执行,我想要成功也是很困难的吧。十分抱歉我是一个比较纠结的人,可能让你感到不悦,先向你表示歉意。
wyhf1
第82楼2012/06/28
首先,谢谢你的回帖,您说的,很多我确实同意,说的是对的
最近我遇到很多人,加我QQ,说了很多乱起八糟的话,确实非常不舒服,其实我是做认证咨询的,应该用咨询顾问的标准来评价我的工作。
其实,只要大家认真的看我的帖子,就知道,我在非常显著的地方写着:个人认为,CMA、CNAS认证最大的难处在于单位不重视,各种投入不足,成为少数人的独角戏,这就是最大的难处。
在这我得声明一下,好像大家感觉我的客户的人员完全没有搞懂。通过这次认证过程,特别是不断的培训和宣贯,以及后续的服务跟踪,我的客户的质量负责人,技术负责人、授权签字人、设备管理员、档案管理员、质量监督员,内审员等等已经得到很大的锻炼和 提高,已经不弱于一般的实验室了。
非常谢谢您的回帖,相比其他人,您的回帖确实非常中肯,我认可你说的(不过不是我的位置,去解决的)
就凭您的回帖内容和回帖语气,我很感谢,如果能有机会,希望能成为朋友