+关注 私聊
  • jiangwibo

    第11楼2012/06/12

    GC没定性的可能,除了加标定性,但还是有缺陷,这个是仪器天然的缺陷,没什么办法克服。HPLC方法成熟的话,光谱可以定性,要是自己开发的方法,那就要结合其他方法确认了,不然确实很冒险。

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第12楼2012/06/12

    应助达人

    只是觉得作为一个第三方检测机构,不能这么草率只用HPLC的保留时间来定性。

    jiangwibo(jiangwibo) 发表:GC没定性的可能,除了加标定性,但还是有缺陷,这个是仪器天然的缺陷,没什么办法克服。HPLC方法成熟的话,光谱可以定性,要是自己开发的方法,那就要结合其他方法确认了,不然确实很冒险。

0
    +关注 私聊
  • jiangwibo

    第13楼2012/06/12

    板凳说的是实情,楼主送样的话,你最好告诉第三方实验室你要做什么标准的实验室比对,技术上他们是没问题的。这个也不能怪第三方的,你工厂又不是研发新材料,他们只是帮忙让你产品尽快通过国外的贸易壁垒完成出口罢了。

0
    +关注 私聊
  • sz_thinking

    第14楼2012/06/14

    报告上写的那么专业,其实在准确性上还真的很一般。

    不过还是同意你的观点,检测公司不是含量鉴定公司,检测公司只提供一个pass OR fail 结果啊。 一定是有精简了检测流程。

    不过数据和证书上的差的也实在是难以恭维啊。

    jiangwibo(jiangwibo) 发表:板凳说的是实情,楼主送样的话,你最好告诉第三方实验室你要做什么标准的实验室比对,技术上他们是没问题的。这个也不能怪第三方的,你工厂又不是研发新材料,他们只是帮忙让你产品尽快通过国外的贸易壁垒完成出口罢了。

0
    +关注 私聊
  • damoguyan

    第15楼2012/06/14

    要准确的数值,还是自己按标准搞吧,没几个检测公司按标准做的,检测公司很多,基本都是50步,100步的关系,都是图效率,赚钱第一,商业行为

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第16楼2012/06/14

    应助达人

    这是因为第三方的管控问题。在1000PPM正负30%,是他们的管控范围,所以有数他们会重新认真的做。不在这范围内,基本上就是PASS和FAIL的事情了。

0