+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第11楼2012/06/17

    应助达人

    火花的自吸没ICP严重吧？[/quote]
    为什么 哪天你自已建条线 做个高合金的元素同时选上灵敏线和次灵敏的 看看效果[/quote]
    你整一个比较图不就完事了啊，你方便你整哈。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:[是啊 高也有程度的问题啊 高含量不能用灵敏线主要是因为其浓度高了强度大 会产生较严重的自吸 造成工作曲线的偏离

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/06/17

    应助达人

    那么说还是CID比较厉害啊

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:跟检测器没关系的吧 PMT的动态范围10-6方 CID的话得10-9方以上吧

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第13楼2012/06/17

    为什么 哪天你自已建条线 做个高合金的元素同时选上灵敏线和次灵敏的 看看效果[/quote]
    你整一个比较图不就完事了啊，你方便你整哈。[/quote]
    不方便啊 现在活太多呀 累着那

    云飘西风落(denx5201314) 发表:火花的自吸没ICP严重吧？

0
    +关注 私聊

  • 3aaa3

    第14楼2012/06/17

    ARL的也可以通过设定光强值。而将2个区间分开，避免交叉问题

0
    +关注 私聊

  • tyj

    第15楼2012/06/17

    好像CPM的也是10的9次方吧

    云飘西风落(denx5201314) 发表:那么说还是CID比较厉害啊

0
    +关注 私聊

  • tyj

    第16楼2012/06/17

    直接在通道里更改分析范围的上、下限么?
    这样会不会有什么影响？

    3aaa3(3aaa3) 发表:ARL的也可以通过设定光强值。而将2个区间分开，避免交叉问题

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第17楼2012/06/17

    应助达人

    不知道啊，不知道有没有数据支持，那天看看书。

    zhltyj(zhltyj) 发表:好像CPM的也是10的9次方吧

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第18楼2012/06/18

    应助达人

    那OBLF有没有这种问题呢，好似都没遇到过哦

0
    +关注 私聊

  • 3aaa3

    第19楼2012/06/18

    没有影响，只要躲开曲线的分段点就行

    zhltyj(zhltyj) 发表:直接在通道里更改分析范围的上、下限么?
    这样会不会有什么影响？

0
    +关注 私聊

  • 技术支持王先生

    第20楼2013/04/19

    我觉得是低含量范围选择高灵敏通道，高含量次灵敏通道，中间范围取平均值或手动做曲线点进行校正。

0
查看更多