+关注 私聊

  • yyddzb

    第21楼2012/06/14

    149又会受DINP的影响哦。

    马克思的战友(qq469023950) 发表:那用149吧。

0
    +关注 私聊

  • jiangwibo

    第22楼2012/06/14

    LGC这样搞完全没必要，都成学术上卖弄了。明知道GC-MS测DINP和DIDP分不开，还加DPHP，有DPHP干扰，对大多数的标准来说手动积分都很难定值DIDP。做不准的东西整什么能力验证，这个完全不符合能力验证的要求。不知道他们这样弄有什么意思，考虑实际情况？工厂如果用替代品DPHP，就不会再加DIDP了，以前这样的样品我们测的多了。只能说LGC够坑爹，够狗血的！有同行正在试HPLC方法，问题是DIDP不是单一物质呀，只能说祝他成功了，我现在是没条件试了,只有GC-MS了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-砂锅粥加3积分，加2经验;加分理由:谢参与。
    +关注 私聊

  • 原天

    第23楼2012/06/14

    应助达人


    干扰好大，但确实还是有的。我选择在DPHP大峰完了的时候，开始手动积分。结果也许会偏差一点点。反正我就觉得这次就是坑爹的测试。又可以投诉LGC了。

0
    +关注 私聊

  • yyddzb

    第24楼2012/06/15

    投诉吧，要他们退钱，重新寄样。

0
    +关注 私聊

  • gcms5050

    第25楼2012/06/15

    呵呵，这次LGC-050的样品确实不好做。

0
    +关注 私聊

  • 回归理性

    第26楼2012/06/15

    请问你是怎么判断是DPHP？另外怎么会有DIDP呢？怎么判断含DIDP？谢谢！

0
    +关注 私聊

  • polyarlsan

    第27楼2012/06/15

    确实很大，手动扣除两个杂峰，误差会也会非常大。。。。

    yyddzb(yyddzb) 发表:关键是划线的那两个杂峰很大啊，总的积分380ppm，其中一个大的杂峰就占了290ppm

0
    +关注 私聊

  • 原天

    第28楼2012/06/16

    应助达人

    误差太大了，没有出数的必要。不报这数，LGC就不会判定这结果的。

    polyarlsan(polyarlsan) 发表:确实很大，手动扣除两个杂峰，误差会也会非常大。。。。

0
    +关注 私聊

  • anita0628

    第29楼2012/06/18

    我今天才开始做，而今天要报结果。、做的不理想，这次结果暂时不报了。、

0
    +关注 私聊

  • polyarlsan

    第30楼2012/06/18

    不会吧，今天都截止日期了。。。

    anita0628(anita0628) 发表:我今天才开始做，而今天要报结果。、做的不理想，这次结果暂时不报了。、

0
查看更多