签字范围不同，不矛盾。

本人认为也不矛盾。我有签字人任命，没经过CNAS考核，但我不签CNAS报告，只签客户报告应该不矛盾

那岂不要做新方法确认、新项目评审。尽管不发CNAS报告，也要按17025要求执行吧

那是肯定的
实验室的运行体系要覆盖所有范围

签发带有CNAS认可标识（含注册证书号）的报告，只能由经CNAS认可的签字人来签发。

至于不带认可标识的报告，只要由内部经过授权的人员签发即可。这里的“授权”，应由实验室管理层进行。

当然按照17015来执行不会错。

呵呵，与我们一样。

也就是说，出了已申请认可的项目外，还可以承担一部门企业内部非认可的项目，但也有测试能力

视其情况，按照17025的要求可适当的做些精减

授权签字人任命时应注明授权范围，如签署认证认可项目报告（必须为实验室认定机构和CNAS机构批准的）。

CNAS授权签字人是实验室推荐，评审专家认可。
举个例子，就算一个人水平再高，离开了这家实验室，他也不能自动成为其他实验室的授权签字人，还需要新实验室推荐才行。
而内部签字人员由实验室推荐就可以了，有推荐和考核记录，客户也不会说什么。