+关注 私聊
  • 影子

    第21楼2012/07/05

    以前用洗液浸泡,就是因为有人提出说洗液里面铬的残留要检测,所以后来换成了清洗剂

    青林(wyqql2060) 发表:铬的残留,大家是这么处理的?

0
    +关注 私聊
  • 仰望天空的鱼

    第22楼2012/07/09

    那就测电导率和总有机碳吧,一个测无机物、一个测有机物,符合纯化水标准就OK,做个验证就好,不用每次都去检测。但你得为此按照验证方案来制定个玻璃器皿的清洁SOP。

    影子(hyheying) 发表:关键是有审计官提出来了,总得给人一个答复吧?

0
    +关注 私聊
  • 仰望天空的鱼

    第23楼2012/07/09

    不论你的清洁剂是铬酸(电导率可以测试)还是商业化的清洁剂(多为有机物质,用TOC测试),只要你证明你最后的玻璃瓶的清洗液符合纯化水的标准就可以说明,比的清洁剂已经清洗干净。

    ︵⊙⌒(zc3205) 发表:那就测电导率和总有机碳吧,一个测无机物、一个测有机物,符合纯化水标准就OK,做个验证就好,不用每次都去检测。但你得为此按照验证方案来制定个玻璃器皿的清洁SOP。

1
  • 该帖子已被版主-影子加2积分,加2经验;加分理由:鼓励参与
0
    +关注 私聊
  • zhaohua8011

    第25楼2012/07/21

    清洁认证,一般是指生产车间。实验室按照sop进行即可!

0
    +关注 私聊
  • rbyb3770

    第26楼2015/07/22

    我对楼上提的目视检查比较感兴趣。
    能提供下目视检查的方法?目视检查的灵敏度在多少,会不会有观察者个体差异存在,如何能够说明比验证还严格?
    如能解答我的疑问,感激不尽

    tangtang(tangtang) 发表:清洁验证是针对生产来说的吧,防止药品被污染。

    验证之后,要按照制定好的规程去做,不需要每次检测。

    对化验用的玻璃器皿来说,清洁到上述程度,每次目视检查,比所谓的验证还要严格了。

    如果不认可目视检查,非得要拿个什么仪器进一针才能够证明,感觉有点唯仪器论了。

    对于特殊样品,比如荧光检测的器皿,不得使用带有荧光剂的洗涤剂,这是从源头把关,而不是事后验证。

0
    +关注 私聊
  • erge

    第27楼2015/07/23

    通常生产车间才做清洁验证吧?

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第28楼2015/07/24

    “验证之后,要按照制定好的规程去做,不需要每次检测。

    对化验用的玻璃器皿来说,清洁到上述程度,每次目视检查,比所谓的验证还要严格了。”
    每次检查,是不是比验证只做三次,然后不再检测要严格?每个容器都检查,是不是比取样检测严格?人并非火眼金睛,肉眼看不到ppb级的东西。但如果存在的杂质不影响试验结果,即可忽略。目视检查是载于书上公认的方法,洗到水不凝成滴,也不顺股留下,对一般的化学试验就没有影响。楼主所说的实验室玻璃器皿,用途无非如此。实验室条件下常规清洗,也不可能做到如新买的ms认证过的瓶子那么干净。

    rbyb3770(rbyb3770)发表: 我对楼上提的目视检查比较感兴趣。
    能提供下目视检查的方法?目视检查的灵敏度在多少,会不会有观察者个体差异存在,如何能够说明比验证还严格?
    如能解答我的疑问,感激不尽

0
    +关注 私聊
  • wangziting001

    第29楼2017/06/05

    我建议你,直接上一台实验室洗瓶机,建立标准化清洗流程,可追溯的清洗方案,把验证做好了,老外来了检查(我们当时是德国客户提出手工不科学才上的),也没事,我们买的天津语瓶的洗瓶机,国产的!

0