不改变色谱柱的情况下,只有增大两种物质在色谱柱中的行程差来达到分离效果了。
而增大行程差，有两种途径：
一是降低起始温度和减慢升温速率，使两种物质的保留时间差延长，从而达到分离效果；
另一个就是降低柱流速，也是使两者的保留时间差延长。

两种方式优化着使用，可能效果更好。

是啊，暂时没有好的色谱柱，又急需结果。

二者的目的都是为了减少样品量。我感觉效果一样。便于操作的话就选择减少进样量吧！随便调分流比，或许会改变出峰时间。

用毛细管柱效果可能会还些

原文由 dadgoh(dadgoh) 发表:1.降柱温
2.降载气流速
3.减小进样量
4.降汽化器温度

降气化器温度可能不太好吧，不完全汽化，气化的量不好控制

二甲苯和丙酮两者极性和沸点都差异巨大，即便是填充柱，也留给你很大的调整空间了，基本不存在分离不了的情况的。

似乎也就只能换柱子了吧。。。

柱子是核心，其他方法的可调性不大

柱子如果不能换，考虑降低气化看看。

我觉得也只能换柱子了，用填充柱哪有分流的呀，小口径毛细柱才分流呢