=牛牛=
第25楼2013/01/05
这么低级的硫的检测 一般是什么样品要求的 还真没见过 见到的也就10PPM 据说坩埚空白对硫影响都较小 难道是假的
碳硫分析创新
第27楼2013/01/06
首先我要说明我就是《火神牌》坩埚和助熔剂的研制者。在这个行业好像没有多少人关注我们存在的价值。只关注我们的应用产品的价格对比。如果只关注眼前利益成本并不利于这个特殊行业的技术进步和发展。我们的技术进步必须是在盈利的基础上进行技术创新的投入,目前的现状是仪器水平提高了,分析水平进步了。新材料分析的范围扩大了。而消耗材料产品技术创新和推广应用没人重视。其实我们碳硫分析的精确度影响是耗材载体和系统综合因素的累积误差形成的。如:仪器·性能、标准物质、氧气纯度、气路(干燥剂、二氧化碳吸收剂)畅通、分析条件设置、分析载体(坩埚、助熔剂等等)。而又有多少人关注助熔剂的对样品的熔融特性和对碳硫释放的有效性呢。我为什么要说碳硫分析越做越难?因为我已经认识到助熔剂是碳硫分析最最重要的因素,连样品都熔不好还谈什么分析精度和准确性呢?坩埚空白对硫的影响不大,水和吸附及转换因素较多。而今我研制的复合助熔剂彻底改变了如:铁矿石、硅铁、焦炭、地矿粉、电解铜、高温合金、白云石等的碳硫分析仪同测的难题。对于ppm碳硫分析的要求国内用户不多。主要用于精品钢、超纯净钢的碳硫分析。我厂有三台红外碳硫分析仪,因ppm级分析的需要,对仪器进行了特殊改造,气室碳池加长了三倍。所以能分析ppm级空白的坩埚和助熔剂,已经积累了十年的分析经验,如有用户需要这方面的信息,我将非常高兴与你交流。祝分析专家们新年快乐、提前给大家拜年!荣金相于2013年元月六日---醴陵。
waydn1111
第30楼2013/02/22
你好,我是一家第三方检测机构的检测员,我们现在使用的就是你们厂的坩埚,但是助溶剂用的是上海材料所的。我发现在做0.00X%甚至更低含量的碳硫的时候,数据跳动比较大,根本无法报数据,烧了一下坩埚+助溶剂,得到的空白为0.001%左右,而且变化也比较大,所以我认为很可能就是坩埚+助溶剂的空白值的波动影响了测试结果,现在我们遇到这种超低含量的碳硫分析,如果样品能够满足直读光谱仪的分析要求,就用直读光谱仪来分析,如果不行就干脆不接单,真是挺尴尬的局面,明明有专门的碳硫分析设备却做不了超低含量的碳硫分析,真是说不过去,所以还请前辈不吝赐教,我这种情况应该怎么做才能改善超低碳硫分析的准确度?谢谢!