+关注 私聊

  • wccd

    第11楼2012/07/04

    应助达人

    贴出照片来让大家共同分享。

    tianfan(tianfan) 发表:我们公司对于如此小样品就是自己设计了一个，加工的。

0
    +关注 私聊

  • lin1712

    第12楼2012/07/04

    小样品，对应的有小样品的火花台，其激发面积比常规火花台激发面积要小，电极距离近，激发条件也不一样，光有夹具能行？

0
    +关注 私聊

  • mlb2003

    第13楼2012/07/04

    小样品火花台有哪些特点？

    lin1712(lin1712) 发表:小样品，对应的有小样品的火花台，其激发面积比常规火花台激发面积要小，电极距离近，激发条件也不一样，光有夹具能行？

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第14楼2012/07/04

    一万多只是夹具？线还要自己做？

    mlb2003(mlb2003) 发表:样品比较多，还经常分析最好买小样品夹具，进口的大概一万多，国产的以前给过报价没仔细看，实在不行就自己设计一个（如果你爱厂如家，喜欢动手！）

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第15楼2012/07/04

    说的没错 激发条件也不一样， 应该是把小夹具加在原有的激发台上

    lin1712(lin1712) 发表:小样品，对应的有小样品的火花台，其激发面积比常规火花台激发面积要小，电极距离近，激发条件也不一样，光有夹具能行？

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第16楼2012/07/04

    [我记得这一套包括分析程序给做好了 不是几万就能下来的

0
    +关注 私聊

  • tianfan

    第17楼2012/07/05

    记得我以前发过一次。



    不过有一个问题，由于激发面小了许多，所以对于基体金属成分的检测结果只能作为参考。（TIP：至少我公司现在是这么个情况，端面规格在10mm以下的产品，基体金属的成分测试不好。

    wccd(wccd) 发表:贴出照片来让大家共同分享。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-mlb2003加5积分，加2经验;加分理由:鼓励分享
    +关注 私聊

  • mlb2003

    第18楼2012/07/05

    对，夹具给报了一万多，不过我们基本不做小样品，没有配

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:一万多只是夹具？线还要自己做？

0
    +关注 私聊

  • mlb2003

    第19楼2012/07/05

    测试出现误差是正常的，只是使用了夹具，其它都没有变，估计激发过程中夹具和样品同时被分析了

    tianfan(tianfan) 发表:记得我以前发过一次。



    不过有一个问题，由于激发面小了许多，所以对于基体金属成分的检测结果只能作为参考。（TIP：至少我公司现在是这么个情况，端面规格在10mm以下的产品，基体金属的成分测试不好。

0
    +关注 私聊

  • woshisha124

    第20楼2012/07/21

    这个求名称 规格型号 厂家 谢谢啊 呵呵

    wccd(wccd) 发表:推荐一款小样品夹具，3—10mm棒材或线材可以满足要求，把中心孔扩大一点，12,14mm也应该可测量。

0
查看更多