+关注 私聊
  • 善良的鬼

    第21楼2012/08/10

    光谱分析时,例如原子吸收,采用空白溶剂处理后连续测定11次,得到吸光度,求的SD。在按照同时测定的标准曲线得到的斜率,3SD/K,得到最小检出量,但这里标准曲线点的选取值得商榷,我个人认为应该选择尽可能低的浓度点。而不是随意选择

    砂锅粥(czcht) 发表:那请问光谱的话怎么理解?

0
    +关注 私聊
  • kingham

    第22楼2012/08/16

    色谱做检出限时确实不能用光谱的空白测定算rsd的方法,色谱也好,气质也好,厂商推荐的方法都是逐级稀释标准物,至目的物质信号值为基线噪声3倍,定位仪器检出限,10倍噪声定为方法检出限。S/N值可以通过信噪比报告查看,比较清楚的

    善良的鬼(ygw8) 发表:光谱分析时,例如原子吸收,采用空白溶剂处理后连续测定11次,得到吸光度,求的SD。在按照同时测定的标准曲线得到的斜率,3SD/K,得到最小检出量,但这里标准曲线点的选取值得商榷,我个人认为应该选择尽可能低的浓度点。而不是随意选择

0
    +关注 私聊
  • ningbin6

    第23楼2012/11/21

    楼上说的10倍定为方法检出限,应该是写错了吧。10倍是仪器的定量限。

    kingham(kingham) 发表:色谱做检出限时确实不能用光谱的空白测定算rsd的方法,色谱也好,气质也好,厂商推荐的方法都是逐级稀释标准物,至目的物质信号值为基线噪声3倍,定位仪器检出限,10倍噪声定为方法检出限。S/N值可以通过信噪比报告查看,比较清楚的

0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第24楼2012/11/21

    比较赞同这个说法。

    kingham(kingham) 发表:色谱做检出限时确实不能用光谱的空白测定算rsd的方法,色谱也好,气质也好,厂商推荐的方法都是逐级稀释标准物,至目的物质信号值为基线噪声3倍,定位仪器检出限,10倍噪声定为方法检出限。S/N值可以通过信噪比报告查看,比较清楚的

0