应助达人
-
+关注
私聊
-
kingxag
第16楼2012/07/24
yilan629(yilan629) 发表:前几天，7890A坏了，用0.53的毛细柱，45:1的分流比，流速4，进样口压力一直就不能正常，一直高于预设值。换了衬管，进样口分流板，清洗了分流的铜管，连电子流量控制器都换了，最后发现是分流出口的阀坏了，导致进样口压力不正常。
虽然问题是解决了，但是俺痛定思痛，让俺头疼这么多天的事情其实是可以拖延发生时间的。因为在分流出口的阀坏了得情况下，只要俺不设定分流比45:1，分流的流量不要过大，系统是可以正常运转的。
这个45:1的分流比导致俺的分流流量直接接近仪器参数的使用上限，有185ml的分流流量。
可是俺一定要用45:1 的分流比，因为这个方法是俺做了1个多星期的方法学验证总结出来的，只有这个分流比走的条件最好。其实如果稍稍降一点，也不会太差，但是俺太追求完美的参数了，直接导致设定的方法参数接近设备的上限值。
所以，跟大家提个建议，以后做方法学研究的时候，捎带注意不要接近设备的参数限制，虽然不是参数原因导致阀坏了，但是如果俺这回设定20：1的分流比，压根就不用换分流的阀了。还能坚持用一段时间。
-
+关注
私聊
-
kingxag
第17楼2012/07/24
yilan629(yilan629) 发表:前几天，7890A坏了，用0.53的毛细柱，45:1的分流比，流速4，进样口压力一直就不能正常，一直高于预设值。换了衬管，进样口分流板，清洗了分流的铜管，连电子流量控制器都换了，最后发现是分流出口的阀坏了，导致进样口压力不正常。
虽然问题是解决了，但是俺痛定思痛，让俺头疼这么多天的事情其实是可以拖延发生时间的。因为在分流出口的阀坏了得情况下，只要俺不设定分流比45:1，分流的流量不要过大，系统是可以正常运转的。
这个45:1的分流比导致俺的分流流量直接接近仪器参数的使用上限，有185ml的分流流量。
可是俺一定要用45:1 的分流比，因为这个方法是俺做了1个多星期的方法学验证总结出来的，只有这个分流比走的条件最好。其实如果稍稍降一点，也不会太差，但是俺太追求完美的参数了，直接导致设定的方法参数接近设备的上限值。
所以，跟大家提个建议，以后做方法学研究的时候，捎带注意不要接近设备的参数限制，虽然不是参数原因导致阀坏了，但是如果俺这回设定20：1的分流比，压根就不用换分流的阀了。还能坚持用一段时间。
