+关注 私聊
  • ppddppdd

    第31楼2012/10/08

    不行,GBW(E)130391只是针对10%,
    50%的标准物质我们正在申请,90%的难度不小,并且没啥需求,国际上也没人做,因此,目前我们近期也还没有做的打算。

    天津天光光学仪器(SH101430) 发表:国家红外透射比标准物质GBW(E)130391,对10%,50%,90%都能鉴定吗?线性如何?

0
    +关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第32楼2012/10/08

    那么远远还没达到理论要求啊!

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第33楼2012/10/08

    计量所检定有没有这个项目?

    ppddppdd(ppddppdd) 发表:价格可是很高很高的,要3000,带证书的。

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第34楼2012/10/09

    呵呵,这是啥理论啊,好像没听说过。。。。

    一般而言,很多仪器以绝对偏差表示,偏差最大点在50%。10%的偏差和90%的偏差基本一致(只是一般而言)。故很多标准里面一般要求用10%,30%,50%三种量值的标准片标定仪器即可。
    之所以不用90%,70%,50%,是由于应用的原因,因为大多数测量量值或者吸收峰的值都偏低,极少出现90%的吸收峰或者峰顶。由于低值多,故又有很多标准片是10%,20%和30%的。
    除此之外,很多用吸光度表示,故10%,1%,0.1%作为校准片的也不少,正好对于1,2, 3

    可能是我孤陋寡闻,90%的应用场合,我实在不太清楚。还劳烦给点提示?

    天津天光光学仪器(SH101430) 发表:那么远远还没达到理论要求啊!

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加5积分,加2经验;加分理由:pd老师分析得很清楚。
    +关注 私聊
  • 天津天光光学仪器

    第35楼2012/10/09

    这个指标用得着和用不着是一回事,理论要求又是另外一回事,透过率精度当然需要理论上的线性,0-100%都应该达到某个指标吧!

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第36楼2012/10/10

    这个在理论上完全可以保证。。。

    天津天光光学仪器(SH101430) 发表:这个指标用得着和用不着是一回事,理论要求又是另外一回事,透过率精度当然需要理论上的线性,0-100%都应该达到某个指标吧!

0