还是没看到1100万分辨率的离子阱和200万分辨率的TOF的资料。。

从脑组织里面提取的东西？不太明白

有些药物，要评价它通过血脑屏障的能力，所以要取实验动物的脑组织，匀浆后提取进行上机测试。

木有才(xgy2005) 发表:从脑组织里面提取的东西？不太明白

好残忍啊，木想到还有这样的试验

By reducing the scan speed to 0.02 Th/s, a mass resolving power of 3*10^7 (FWHM) has been achieved in a single scan for m/z =
414 Th.(R. E. March. Quadrupole Ion Trap Mass Spectrometry: Theory, Simulation, Recent Developments and Applications. Rapid Commun. Mass Spectrom., 12(1998): 1543–1554.)
这是1998年的报道，照此看来，1100万的分辨率不成问题，不过估计也会慢得没有实际意义

为科学献身啊，要不然每年清明节都会祭奠那些死去的动物……

木有才(xgy2005) 发表:好残忍啊，木想到还有这样的试验

那真的挺不错的，是在整个质量范围内都有这么高的分辨率么？可以用什么类型的离子源？定量重复性如何？线性范围有几个数量级？

好东西层出不穷啊

静电轨道阱分辨率是以根号衰减的，

可以用的离子源很多，

定量指标我不清楚，和ICR一样，轨道阱也是依靠延长信号采集时间来提高分辨率的。

有些药物，要评价它通过血脑屏障的能力，所以要取实验动物的脑组织，匀浆后提取进行上机测试。[/quote]

其实可以用MALDI进行质谱成像来看药物的分布情况，许多成像文章都是用脑切片做的。

我们曾经在阅读过Setou, M. (2010). Imaging mass spectrometry : protocols for mass microscopy. Tokyo, Springer.后也考虑过这个问题，但是资金问题比较严重。而且需求调研方面，发现很多老师的需求很简单，只是关心血脑屏障的透过问题，而不是很在意在脑中的分布。所以，就没有考虑过质谱影像学的事情了。
相对于核磁影像学，质谱影像学定性和确定分布很好，不足之处是手续麻烦（要杀老鼠，取大脑或者其它组织切片，再如何如何），而且有时候要观察多个切片耗费的时间太长。