+关注 私聊
  • 编辑:嘟嘟

    第31楼2012/07/09

    大家觉得各家售后怎么样?

    tangtang(tangtang) 发表:液相不仅仅比价格啊,售后和应用更重要。

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第32楼2012/07/09

    岛津的紫外灵敏度,噪音和漂移关键技术指标还比不上国产的(已做比试实验),美国的进样,计算机反控制系统较先进,但价格比主机(泵和紫外检测)还贵,只是备部件的自动进样要10多万元是国产液相色谱仪主机的2倍还多,而美国大多进口的DAD二极管阵列紫外技术指标也残缺不全和虚假样品信号误导成灵敏度高,这类技术问题应当重视,用事实分清真假;不然误区一直存在,可怜!

0
    +关注 私聊
  • supreme

    第33楼2012/07/10

    应助达人

    更期待国产色谱有更好的表现,泵做好了尤其是关键

0
    +关注 私聊
  • mike021

    第34楼2012/07/11

    大型的工厂用的液相色谱开始出现了,能够解决很多问题。提纯,在线分析等。

0
    +关注 私聊
  • lizhenyu1100

    第35楼2012/07/13

    waters 安捷伦,岛晶名列三甲

0
    +关注 私聊
  • shanghaiyuete

    第36楼2012/07/13

    高等学校实验室的液相几乎进口货95%以上,大洋全不必自筹资金都国家批给,可惜,用得最多进口最多的紫外(特别是DAD二极管阵列)检测器存在多个技术关键错误,多年来一直没被识破,必需广大科技工作者分辨液相色谱科技领域的技术的真假,产品优劣;改变次品当宝,以假乱真现象,不然,国内已有科技创新的产品还是没有市场化的可能和意义,老讲外国的好有意义和根据吗?上海悦特公司的专利产品‘紫外可见光自动增益检测器’敢与进口WATERS,AGILENT公司的紫外或DAD紫外检测器现场比试(日本岛津已有比试我们胜出资料)——是因为无论理论和产品技术上洋货他们没有,也做不到中国已能做到的‘全波长’(190-700NM)仪器噪音和漂移世界最小(4微AU和40微AU/H),‘全波长’世界光学和样品灵敏度最高,世界独家真正色谱图纵座标可用AU值表示,其他都只能电压MV值(因没采用自动增益技术AU值是虚假可变),相信外国公司,工商界还不敢比试呢?现忽悠到今,生意还不错没必要比了吧!不过科学技术总归要用事实说话的时间。。。

0
    +关注 私聊
  • morenoli

    第37楼2012/07/13

    我的留言怎么没有了呢?呵呵难道有敏感内容或者立场偏向?

0
    +关注 私聊
  • 编辑:嘟嘟

    第38楼2012/07/16

    是不是没发出来?

    morenoli(morenoli) 发表:我的留言怎么没有了呢?呵呵难道有敏感内容或者立场偏向?

0
    +关注 私聊
  • CO1196521

    第39楼2013/02/05

    望大家给出争取的判断,高效液相的评价及排名!

0
    +关注 私聊
  • flyaway

    第40楼2013/02/05

    这种帖子一发出来就很容易变成广告帖。

    目测中国市场还是要发展的,不过重心可能不是制药了

0
查看更多