+关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第21楼2012/07/02

    执行起来 太慢了 机构有点臃肿

    yifan1117(yifan1117) 发表:希望这是一个新的起点。

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第22楼2012/07/02

    呵呵 这个我就不清楚了哦i

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:真的不真的 你可以去水司走走呗。。。。 还有前段时间那个关于自来水水质合格率的报道。。。。。

0
    +关注 私聊

  • fwms

    第23楼2012/07/03

    时间越充裕，效率越低。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:过渡期居然要6年？？

    其实还是太短了，要不怎么还会有很多不达标的呢？
    我想，给60年的过渡期，可能还差不多！

0
    +关注 私聊

  • sodaba

    第24楼2012/07/03

    一笑而过！水，我不怕，我喝的是钱江源头的天然水，大自然过滤，远胜过这个湖那个淡水泊

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第25楼2012/07/03

    这倒是真的，基本上，如果是60年的话，咱们就不要考虑了，直接省了，反正咱们也看不到。

    fwms(fwms) 发表:时间越充裕，效率越低。

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第26楼2012/07/03

    我想，给60年的过渡期，可能还差不多！[/quote]
    时间越充裕，效率越低。[/quote]

    时间短暂的时候 效率也搞不到那里去

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第27楼2012/07/03

    ( ⊙o⊙ )哇 真好啊 羡慕

    sodaba(yuanyao9394) 发表:一笑而过！水，我不怕，我喝的是钱江源头的天然水，大自然过滤，远胜过这个湖那个淡水泊

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第28楼2012/07/04

    无论是自来水工艺改造、管网改造还是二次供水管理都是一个需要大量资金投入，甚至涉及到方方面面的利益的。。。。。 就目前而言，过渡期的6年里相关方面的报道基本是没有。。。。。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这倒是真的，基本上，如果是60年的话，咱们就不要考虑了，直接省了，反正咱们也看不到。

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第29楼2012/07/04

    各个利益都是环环相扣的

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:无论是自来水工艺改造、管网改造还是二次供水管理都是一个需要大量资金投入，甚至涉及到方方面面的利益的。。。。。 就目前而言，过渡期的6年里相关方面的报道基本是没有。。。。。

0
    +关注 私聊

  • chy813

    第30楼2012/07/04

    不是又推迟了吗？

0
查看更多