+关注 私聊

  • qlmkk

    第11楼2012/06/30

    我也认为6、10楼说的有道理

0
    +关注 私聊

  • wangjunyu

    第12楼2012/06/30

    应助工程师

    标准曲线的最高点只要不超出你仪器的线性范围就可以了

0
    +关注 私聊

  • ding1982y

    第13楼2012/07/03

    貌似只要样品点落在线性范围以内，吸光度在0.3－0.8之间就可以吧！

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第14楼2012/07/07

    应助达人

    你们的吸光度都做到这么高吗，对于灵敏度高的仪器还好点，灵敏度低点的需要通过增加浓度来达到（假设雾化已达到最适水平），这样盐析堵塞燃烧器的可能性比较大，你上传一份你日常检测铁、锌的标准曲线看一下吗？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这个可能是和你的仪器有关的。
    一般，吸光度在0.3~0.7之间的数据是可信的。
    两条曲线的标液浓度的吸光度，更多的点落到0.3~0.7的范围内的，是比较准确的。

0
    +关注 私聊

  • antyang

    第15楼2012/07/17

    原子吸收能做好是一件比较有难度的事情，不仅曲线的相关系数要好，（越接近１越好），另外检测过程中还要进行标样校正！９＃楼的意见比较好！

0
    +关注 私聊

  • 魔鬼化学人

    第16楼2012/07/18

    当然是1好，首先样品浓度位于曲线中部，其次，锌本来灵敏度就高，2坐上去就弯曲了，定量不准，但是1就是点子太密集，劳民伤财，大可不必这样，取0.1、0.2、0.4、0.8、1.0配制起来也比较方便

    看错了，原来是做铁，那么就要看吸光度对应值了，就像上几楼说的，吸光度在合适的范围内

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第17楼2012/08/25

    应助达人

    ldgfive说一个数量级的线性范围还太小了。那么更多的点落到0.3~0.7的范围内，如果以做5个点的标准曲线，以一个数量级的线性范围为例，0.3与0.7相关约两倍左右，当然浓度与吸光度不一定恰好成2倍关系，但也差不了多少，那也最多5个有只会有两个点落在这个范围内，线性的中间点很可能落不在这个范围内，且在实际运用时，有多少版友线性标准溶液超过两个点的吸光度落在0.3-0.7内的？

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这个可能是和你的仪器有关的。
    一般，吸光度在0.3~0.7之间的数据是可信的。
    两条曲线的标液浓度的吸光度，更多的点落到0.3~0.7的范围内的，是比较准确的。

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第18楼2012/08/27

    应助达人

    ９＃楼的是我自己回复的，不是解决办法，或者现在可以简单点问了，火焰原子吸收大家测定铁（浓度1mg/L）时的吸光度是多少，有没有曲线图可以分享的。

    antyang(antyang) 发表:原子吸收能做好是一件比较有难度的事情，不仅曲线的相关系数要好，（越接近１越好），另外检测过程中还要进行标样校正！９＃楼的意见比较好！

0
    +关注 私聊

  • albertzhu

    第19楼2012/08/27

    实验三的标准曲线纯属扯蛋

0
    +关注 私聊

  • p3248815

    第20楼2018/09/27

    你好，有水有渝朋友，请给个联系方式吧，谢谢啦，请教你一些原子吸收方面的事情

    有水有渝(xky0230699) 发表:９＃楼的是我自己回复的，不是解决办法，或者现在可以简单点问了，火焰原子吸收大家测定铁（浓度1mg/L）时的吸光度是多少，有没有曲线图可以分享的。

0