+关注 私聊

  • azo

    第11楼2012/07/05

    解释的很到位，赞同！

    vic(jason0255) 发表:尼龙为热固性塑料，一次成型，不可重塑。如果破坏表面结构，内部是不均匀材质，容易有碎渣出来，影响测试结果。
    而橄榄油测试需要对样品进行裁剪，这样不可避免会破坏样品表面处理。

0
    +关注 私聊

  • vic

    第12楼2012/07/06

    ABS和PS是热塑性塑料，基于他们的材质比较敏感，尽可能不切割。不过这种材料一般不会用于高温食品接触，橄榄油测试时裁减后对切口进行处理后测试，一般问题不大。

    damoguyan(damoguyan) 发表:如此说来ABS,PS等也只能用替代了，因为ABS,PS的切口性状改变，不适合切割，SN2280上讲的

1
    +关注 私聊

  • yhm5555

    第13楼2012/07/20

    属于专家级别的人物，向您学习。。。。

    zhi2688(zhi2688) 发表:1、密胺，尼龙，涂层用替代测试。硅橡胶如果是蛋糕模这样使用情况的用橄榄油测试，其他的使用情况用替代测试。PVC一般用橄榄油测试，现在很多都用替代，不属于技术上不适合，只是为了降低成本和缩短周期。

    2、PP，PE等替代超标，需测试橄榄油进行确认。

0
    +关注 私聊

  • 两个字的烦恼

    第14楼2012/07/27

    主要指某些塑料材质样品会与油脂类模拟物发生反应或出现严重变形，导致无法进行正常的测试，上面的几位专家也说得很明确了，至于是那些塑料材质，这都是大家的经验。CNAS的一位老师说，现在做食品接触的项目，很少用到橄榄油了，操作繁琐，很难把控。

0
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第15楼2012/07/27

    我也觉得橄榄油测试太麻烦，而且不确定度很大，属于瞎折腾，没啥意义
    看看FDA做脂肪类的就简单

    两个字的烦恼(lirva) 发表:主要指某些塑料材质样品会与油脂类模拟物发生反应或出现严重变形，导致无法进行正常的测试，上面的几位专家也说得很明确了，至于是那些塑料材质，这都是大家的经验。CNAS的一位老师说，现在做食品接触的项目，很少用到橄榄油了，操作繁琐，很难把控。

0
    +关注 私聊

  • yuankui1984

    第16楼2012/08/03

    其实很多标准方法，看看就行了，真正要做起来，根本没法做，特别是检测行，
    说不能切割，不能浸泡切割面，单面浸泡，很多时候在实验中是没有办法实现的，即使能够实现也需要2倍，甚至是3 4倍的人力物力，检测行是不可能提供的

0
    +关注 私聊

  • 燕飞

    第17楼2012/08/03

    其实很多人都对油的替代物很不理解，既然实际食用时是用橄榄油而并不是95%乙醇和异辛烷，那模拟液就应该使用橄榄油，而不管橄榄油的迁移效果。因为这才是与实际一样的。
    特别是硅橡胶，用橄榄油做基本合格，但是用替代物做都很容易超标。

0
    +关注 私聊

  • 两个字的烦恼

    第18楼2012/08/07

    橄榄油的处理过程要求相对难很多，替代操作性简单点。

0
    +关注 私聊

  • lablady

    第19楼2012/11/20

    ABS 出现过95%乙醇溶解现象.

0
    +关注 私聊

  • iamcjq

    第20楼2013/02/25

    橄榄油也贵....现在各行各业都是讲降成本啦

0
查看更多