同意楼上，又学到一招

其实本人个人认为，还是以“空白样品”做参比比较准确！！！
因为空白样品所加的试剂与待测样品拟加的试剂是一样的，如果所以加“试剂”对测定有干扰，用“空白样品”可以把干扰消除掉，这样可以排除背景干扰，如果是用“纯水”作参比就不能达到这样的效果，对测试结果可能会产生较的偏差‘
但如果用“空白样品作参比”就与“以水作参比”这句话不一样了，真是为难呀！

以水作参比就是用符合要求的水（例如蒸馏水或去离子水），而不要加样品，用相同的操作步骤去完成。

坚决主持搂主的意见

在多数情况下纯水参比和空白参比没有大的区别,但有一点请搞清楚,用纯水作参比时需要测定空白管的吸光度,其它标准管和样品管的吸光度要减去空白才能参与计算.纯水参比有以下两个优点:
1.多做几个空白,取平均值再计算,这样可以消除空白平行误差,因为纯水的吸光度是恒定的,肯定比单个空白做参比来得准确.
2.当空白的吸光度比较高但与标准和样品的吸光度差值又较小时用纯水参比更准确,因为分光光度计的测定值在0.2-0.8A范围内的误差最小,纯水参比能够使测定值落在这个范围

前面几位高人说得都不错,补充一点个人看法！
参比即分光光度计用来调零调一百用的溶液。大部分化验项目里都用水做参比，对于一些显色变化较快的分析项目，用空白做参比，可以随时扣除空白吸光度，所以用空白做参比。

用水做参比，测量空白的吸光度，

我同意你的观点

同意十楼的回答，不过我有个问题：标准曲线绘出来后，以后测样的时候还用测空白样吗？是不是我每次测样都配一个空白，测出的数与绘制标准曲线时候的空白值比较一下？

8楼先生的叙述全面准确。
以水作參比与以空白作參比都可以，以水作參比就是以水调零，以空白作參比就是以空白溶液的显色溶液调零。
进行差视比色时，是以低浓度试液的显色溶液作參比。