+关注 私聊

  • xiaoge

    第11楼2012/07/09

    分离效果？那是不是如果所测的组分一直分离效果很好，就一直一直也不用换呢？还有没有其他的方法呢？比如用已知比例的日常所测得样品，作为样品，测定柱子的线性之类的？大家见过这种么？

0
    +关注 私聊

  • xiaoge

    第12楼2012/07/09

    您指的是平时的样品吗？能不能再说的具体点

    yifan1117(yifan1117) 发表:拿一个以前的样品看看是不是差不多。

0
    +关注 私聊

  • xiaoge

    第13楼2012/07/09

    得用出厂时的测定条件和样品吧，具体怎么比呢？

    tangtang(tangtang) 发表:用色谱柱出厂时的色谱图比较。

0
    +关注 私聊

  • xiaoge

    第14楼2012/07/09

    恩，赞同，但是我还想问的是，即使按照您说的那些做，而且做的很好的话，这个色谱柱是不是也会由寿命一说呢？它应该不是说性能一如既往的好吧？

    雾非雾(mcds) 发表:个人以为气相色谱柱寿命决定于仪器操作者正确的使用、及时的维护，以及前处理样品净化除水效果的好坏（硅氧烷气相柱）

0
    +关注 私聊

  • xiaoge

    第15楼2012/07/09

    肿么看呢？还是分离度么？

    yifan1117(yifan1117) 发表:拿一个以前的样品看看是不是差不多。

0
    +关注 私聊

  • xiaoge

    第16楼2012/07/09

    神马意思？是测已知比例样品么？

    houjjun(houjjun) 发表:是测一个肯定没问题的样品

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第17楼2012/07/10

    是看分离度。

    xiaoge(gehaihua) 发表:肿么看呢？还是分离度么？

0