+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第112楼2012/07/18

    应助达人

    仪器还是很贵的,好多单位没买!

    sodaba(yuanyao9394) 发表:辉光放电？好熟悉，但是没接触过仪器，今天再学习下。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第113楼2012/07/18

    应助达人

    一般的都得100万打底,这还是不带什么通道和曲线的.钢铁,有色,汽车,高校等多一些.这个不清楚啊,估计10台都是多的.

    不知道(happylove) 发表:请问辉光放电光谱仪到底有多贵啊？现在一般都有是哪些单位用的比较多，钢铁、有色金属企业用的多吗，一年的销量大概有多少啊？

0
    +关注 私聊

  • lee533

    第115楼2012/07/19

    国家有色金属及电子材料分析测试中心有GD-MS，目前GD-MS主要在半导体行业内应用，有色领域只有国家有色金属及电子材料分析测试中心和金川公司等少数几家企业有，不过目前主要用于半定量分析。
    GD-OES，对于深度分析个人了解不多，但对于化学成分分析GD-AES性价比不如直读光谱和ICP-AES，目前可能主要用于钢铁行业吧，在有色行业应用还不是特别广泛。
    另外想向lz提问GD-OES有没有作痕量分析的数据，看成分分析大多数都是常量和微量分析，不知道痕量分析的重现性和再现性能否有实验数据那么美好。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分，加2经验;加分理由:提问
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第116楼2012/07/19

    应助达人

    国外GD-MS研究很多了，ISO标准都有了，国内现在还是gd-oes普及中。gd-oes的特点就是100%-0.0001%的含量都可能线性关系很好，就我个人认为0.0001%的含量，GD-OES还是很稳定的。GD-OES的精密度比火花好，但是对操作人员的要求有些高，再现性可能不怎么好，至少国标上体现是这样的，个人认为不是仪器方法原理的问题，是做国标的问题，因为辉光光谱仪少，选择的代表做的数据离散大，其中原因可能很多，但是觉得不是方法本身的问题，这就是iso一直没有被通过的原因，转成国标，同样不具有说服力，有瑕疵。

    lee533(lee533) 发表:国家有色金属及电子材料分析测试中心有GD-MS，目前GD-MS主要在半导体行业内应用，有色领域只有国家有色金属及电子材料分析测试中心和金川公司等少数几家企业有，不过目前主要用于半定量分析。
    GD-OES，对于深度分析个人了解不多，但对于化学成分分析GD-AES性价比不如直读光谱和ICP-AES，目前可能主要用于钢铁行业吧，在有色行业应用还不是特别广泛。
    另外想向lz提问GD-OES有没有作痕量分析的数据，看成分分析大多数都是常量和微量分析，不知道痕量分析的重现性和再现性能否有实验数据那么美好。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加3积分，加2经验;加分理由:解答
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第118楼2012/08/10

    讲座真的很好啊，学习不少东西！！

0
    +关注 私聊

  • panake

    第119楼2012/08/16

    受教了，老板，原来

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第120楼2012/08/16

    真不错的讲座，很受鼓励啊。

0
    +关注 私聊

  • sollar

    第121楼2015/05/14

    做个记号，这样的仪器不知道如果用来测试高熔点的金属碳化物，碳纤维不知道怎么样

0
    +关注 私聊

  • Insp_f2d932d8

    第122楼2024/06/14

    学习了，感谢

0