+关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第42楼2012/07/11

    应助达人

    怎么会有残留呢?挥发性物质啊[/quote]
    再挥发也会有残留哦 有过确认试验没有[/quote]
    你那里不是有纯铜的曲线或者纯锌的曲线,洗一个不含C的样子,你打一下看看是否有强度就知道了啊。[/quote]
    那是指定有的 而且很大滴[/quote]
    如果有也没有事情哈,开始的0.01S不计算就完事了。或者不计算碳含量就行。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:样品用乙醇或丙酮清洗,拿海绵擦一次比较好。风干就行。 这样的试验确认过没有,像乙醇或丙酮在样品表面残留的碳会有多少

0
  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加2积分,加2经验;加分理由:解答
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第43楼2012/07/11

    应助达人

    这个俺也不知道,RF的功率耦合现在算比较快的了,不过稳定的时间需要比较长,好几十秒不止。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:为啥配不上呢 ??

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第44楼2012/07/11

    首先感谢denx5201314版主的无私分享!
    固体样品直接分析确实方便快速,关键还在标准的匹配问题吧?
    对于检测浓度范围为%?

0
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分,加2经验;加分理由:鼓励提问
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第45楼2012/07/11

    没人愿意摸呀包括直读光谱的样子磨完了也是一样的

    云飘西风落(denx5201314) 发表:切记别用手摸,手一摸就有C了。

0
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分,加2经验;加分理由:是的
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第46楼2012/07/11

    摸过就有C了,前后变化大不大?

    云飘西风落(denx5201314) 发表:切记别用手摸,手一摸就有C了。

0
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分,加2经验;加分理由:有变化啊。
    +关注 私聊
  • mlb2003

    第47楼2012/07/11

    有些人是不注意的,告诉样品表面处理后不允许摸,可偏偏有时候会遇到某个有好奇心的,上来摸了一把,因为精度要求不是那么高,一直也没有对比过样品表面被摸过后会有多大的影响

    大大(yonglinxu) 发表:没人愿意摸呀包括直读光谱的样子磨完了也是一样的

0
  • 该帖子已被版主-云☆飘☆逸加2积分,加2经验;加分理由:对超低的有影响
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第48楼2012/07/11

    应助达人

    辉光的基体效应小,这个是特点。但是激发能量低,对于一些元素的检测限没有火花高。总量的是%,涂层也有g/m2

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:首先感谢denx5201314版主的无私分享!
    固体样品直接分析确实方便快速,关键还在标准的匹配问题吧?
    对于检测浓度范围为%?

0
  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加2积分,加2经验;加分理由:解答
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第49楼2012/07/11

    应助达人

    今天问了做超低碳硫的老大姐了,说了用乙醚洗了,吹干净的试样,测定结果不高的。

    mlb2003(mlb2003) 发表:有些人是不注意的,告诉样品表面处理后不允许摸,可偏偏有时候会遇到某个有好奇心的,上来摸了一把,因为精度要求不是那么高,一直也没有对比过样品表面被摸过后会有多大的影响

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第50楼2012/07/11

    应助达人

    估计你的样子还是没有完全挥发,你用乙醚试试,那个好像不残留。

    大大(yonglinxu) 发表:没人愿意摸呀包括直读光谱的样子磨完了也是一样的

0
    +关注 私聊
  • =牛牛=

    第51楼2012/07/11

    这两是一样的 乙醚挥发的快一点 味道太刺 一般不用

    云飘西风落(denx5201314) 发表:估计你的样子还是没有完全挥发,你用乙醚试试,那个好像不残留。

0
查看更多