很可疑。。。又有哪家检验机构证明它有或者没有？？？？？？

检测是监管的手段，可见有多重要。

个人觉得这里面很有问题 你说定量错误是你仪器不准，水平不够 ，还能理解，至于定性错误实在是匪夷所思 ，因为最终定性是要靠质谱的， 质谱假阳性率是很低的 。是检测机构被绑架了 还是自己太儿戏了 让人倍感迷茫。既然涉及到知名品牌，按照一般的逻辑，检测机构在出具最终检测结果时，应该是很慎重的，没有十足把握怎敢向外报呢？想到这些答案似乎又明了些。总之，作为一名检测人员，我感觉挺悲催的。难道又是那句老话，人在江湖，身不由己

伤心啊，值得思考

暂时还没有。

监管，无怪乎是奖励与惩罚。

检测是所有监管手段的前提。

说出了大多数分析人员的心声！确实无法理解呀。

确实很令人伤心！本来以为可以露脸了，但是却是丢脸了！

两种情况
-------------------
1.确实错了。 个么你没有严格验证就出报告，而且是要扳倒洋品牌这种大山，没有严格验证出报告风险太大了。这样不禁是丢脸而且如果严重的话更是吃官司。
2.被公关了...那这个就更丢脸了。
-------------------
我们单位也是老牌的检测机构了。也面对过这种有大公关的企业。
我们的经验就是，对于这种大山，出报告就是得验证验证再验证，某食品安全事件我们用了5种方法验证再送到同样级别的其他3所机构进行比对后再出具数据。
被公关的事件相对很少，因为我们单位负责人认为这种样品如果被其他机构检测出有问题的话，问题更大，对于整个实验室的名声和权威都是很大的损伤。

说的还是比较中肯的。
大胆怀疑，小心求证。做科研没有这种态度，早晚是要栽跟头的！

同时也从侧面反映了，中国现在的科研机构是多么的急功近利、哗众取宠！