+关注 私聊
  • zhaohua8011

    第11楼2012/07/30

    其实不管用何种色谱柱,只要达到测定要求即可!

0
    +关注 私聊
  • seannoy

    第12楼2015/11/05

    常规的25cm,5um的色谱柱

0
    +关注 私聊
  • 支点

    第13楼2015/11/06

    应助达人

    没有规定具体规格才是有意义,要不然像现在的很多标准,连长度都规定好了,你说规定15厘米我用25的算不算是偏离?个人感觉只要能够达到分离有效组分即可,具体参数还是不要太细了。

0
    +关注 私聊
  • 射手的欲望

    第14楼2015/11/07

    只要能分离就可以,现在我们都用高效柱了,节省时间,溶剂

0
    +关注 私聊
  • 射手的欲望

    第15楼2015/11/07

    只要能分离就可以,现在我们都用高效柱了,节省时间,溶剂

0
    +关注 私聊
  • 射手的欲望

    第16楼2015/11/07

    只要能分离就可以,现在我们都用高效柱了,节省时间,溶剂

0
    +关注 私聊
  • 射手的欲望

    第17楼2015/11/07

    只要能分离就可以,现在我们都用高效柱了,节省时间,溶剂

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第18楼2015/11/07

    如果要做药典方法,如果规定比较少,那自由度就大些,对应的不确定性也大些,风险也大些——与其他实验室结果可能会不一致。
    但无论用什么样的柱子,在自己的实验室,要重新制定自己的SOP,同样要进行方法学的验证,然后才能称为正式的方法。
    否则只是一个条件摸索阶段。

0