会不会是这种情况，就是高浓度标品电离后，金属离子跟自由电子数目都多了，在火焰中碰撞到的概率大又重新结合为原子，而低浓度的标品金属离子跟自由电子的密度低，碰撞重新结合的概率低，所以相对来说高浓度标品的吸光值会偏高些？

夕阳(anping) 发表:请看看郑永章教授对于电离的解释（注释：原文最后一句话丢掉一个离字）：



结论是：既然是灵敏度降低了，也就是吸光值变小了，那为何曲线还要往上翘啊？曲线的纵坐标的单位不是吸光度吗？

应助达人

如果真是电离的原因，最简单的办法就是将火焰温度降低（即改变燃气与助燃气的比例）后再试试看。
只有实践才是检验真理的唯一标准。

好的，谢谢指教，我回去试下吧，刚才看见你提供的资料，我也想到这个，不过乙炔这个东西，我们一般很少动它，总觉得它有点恐怖。

应助达人

在塞曼扣除背景方式下，火焰测K的上限浓度为10ppm。瓦里安的240是氘灯扣背景的吧？如是，可能10ppm的含量有些高了。楼主可以参考仪器给出的最大浓度的上限值。但是，按照常理讲，浓度高了曲线应该下弯才对，这是因为吸收逐渐转化为发射之故。

应助达人

楼主莫急，曲线上翘现象我记得我有个文献资料，我找找看，找到了您的原因也就知道了。

应助达人

为何要感到恐怖呢？难道仪器内部没有改变乙炔流量的设置吗？这就好比一个中药方子一样，虽然一个方子治疗一种病，但是医生要根据病人的个人病情进行药量的增减是一个道理。

瓦里安是氘灯扣背景的，似乎浓度有点高了，我们的兄弟单位基本都没这么高的浓度，他们一般是偏转燃烧头，我们一般是调节撞击球调整灵敏度，感觉调节撞击球是不是不太好啊？昨天我试了下偏转燃烧头，发现曲线没那么上弯了，好很多。虽然还不完美。

赶快找找，这个问题我已经纠结3天了。先谢谢你

我师父是个女生，我估计她不会允许我乱动乙炔设置的，瓦里安的外面有调整乙炔流量的旋钮，我们现在用的助燃比好像在3:1-4:1之间吧。

应助达人

改变燃烧头的角度和稀释样品都是可取的方法，但是通过调节撞击球而减低灵敏度的做法不妥，原因是调偏撞击球会使气溶胶的颗粒变大，影响重现性。