借我一年
第11楼2012/08/06
这些都打着格维恩旗号的公司,看上去是一个公司的不同子公司,实际上老板是不同的人,跟北京格维恩的关系实际上是代理关系,管理上很混乱。给购买者带来混淆和不方便。
老兵
第12楼2012/08/06
HACH和WTW的产品代理就没有这么混乱。作为用户关心的不仅仅是仪器的价格,还有就是操作培训和售后服务,卖贵了不要紧,就怕买了找不着人来培训和维修。
a6a6a6
第13楼2012/09/20
这种事情很正常,也很普遍。很多标,都是A的关系好,B的关系也不差,C的亲戚,D的邻居什么的,乱七八糟。很多公司也就是采取这种方法,中了的,分红。
第14楼2012/09/20
为了平衡关系,所以只好把一个项目分成A、B、C、D等多个包,该大欢喜;更有甚者,置专家评标结果不顾,将同一种采购货物分由多家供货的。
大森林
第15楼2012/10/22
弃标的现象还真不多见,学习了。招投标的手段太多了,我认为有问题,信不信由你,反正我信了。
第16楼2012/10/22
招投标不正常对招标人来说是高危岗位,对投标人来说属弱势群体。
天杰
第20楼2013/06/05
郎石在江苏一台重金属中标价是5万元,跑到湖北卖24万,看来湖北有钱呀。
第21楼2013/06/05
有竞争自然低价,潜规则只买贵的。
第22楼2013/06/13
差的也太多,进口仪器都被排除在外,难道真的是郎石质量好吗?还是有别的原因?24万中标,成本不到3万,其他家价位低的陆续自动放弃投标,这是什么现象?恐怕纪委要介入了。
richies
第23楼2013/06/13
HACH也很混乱的,俺有次招标,是HACH的东西,就是被人抢标了,他从国药拿的2级授权,居然也被专家认可了,不是看在客户面子上,俺绝对去上海市政府采购中心投诉去,废了这鸟专家