我想你应该是蓝色的Bruker 450-GC而非黄色的Varian 450-GC。我们是2008年买的Varian 450-GC，因忙一直未参加免费培训，2010年瓦里安被布鲁克收购，害得我们做了好多工作，才于2011年11月在上海漕河泾布鲁克上海办事处参加了培训。我们同一城市有单位后来买了Bruker 450-GC，他们常请我去帮忙解决一些技术问题，我发现Bruker 450-GC的硬件确实不如Varian 450-GC，前者居然在主机屏幕下方采用了好多气动调节阀（取下面板即可看到），我的Varian 450-GC则一个都没有，想必应该全是EFC吧？
所以，还是那句话，1+1未必大于或等于2，前些年中国流行联合大学，结果大家都知道的。老外也好不到哪儿去，一分钱一分货，要控制成本，当然要削减一些硬件。你说呢？

部件如果价格差别不大应该是没有什么区别；至于说布鲁克的GC450和前瓦里安的GC450应该是没有什么区别的，至于说有很多气动阀，基本上是仪器采购的价格决定的，花费在仪器上的钱少，肯定只有气动阀了，电子控制要贵的多。可能只有现在安捷伦7890A标称的能控制0.001psi流量精度才会高些；至于性能，实验室的GC450和安捷伦7890A性能应该各有千秋，个人习惯使用瓦里安的，安捷伦数据处理不是很方便（如果要手动积分的话）；至于FID检测器来说，国产的和进口的差别也不大，主要是自动话程度低，如果配自动进样器的话，比气相本身都贵，都还不如买安捷伦的7820了

LZ 他们是一家的 但合并以前的时候 Varian的EPC好过Agilent

我这就是蓝色的Bruker 450，但是当年Varian的整条GC-MS产品线给了Bruker，产品质量应该和原Varian一样。
我这里的Bruker 450气体流量设置全在工作站软件上，显然不是你说的屏幕下方好多气体调节阀那种仪器，与MS配套的GC，厂家应该不会降低质量标准吧？不然因为GC砸了MS的牌子，那可不划算啊。
你说的那种仪器应该不是Bruker 450降低了Varian原来的配置，极有可能是当地代理商以低价格中标，给的仪器也是低配置的手动气体调节，不懂配置的用户被低价格忽悠了。
可怜我们也是被Bruker的低价格忽悠的，这EFC的问题找谁说理去？

具体原理不细讲了，网上可以查到，但我通过一个流量压力转换软件计算过，相同条件下，流量波动0.1mL/min，对氮气来说，压力波动0.3kPa左右（具体多少忘了，但肯定大于0.3kPa）。我们的仪表采用EPC电子压力控制技术来控制流量，控制精度需求达到0.01kPa，这样的话流量控制上基本就不会变化了已经

不管是叫EPC还是EFC都是控制气体流量的，只是起个不同的名字而已，不是还有APC和AFC吗？从宣传看A现在的压力控制精度0.001PSI是到达顶峰了，也做了不少工作。但现实中我们用进口仪器时差别并不是很大，都能得到满意的结果。不管怎样，仪器稳定才是硬道理，光是评价其中一个部件意义不大。