主要还是对人员的要求。

确实，我们做的是技术服务的工作，能力要求较高。

说的范围太广泛，成为一个系统工程了，没有办法具体解决

每个实验室的优劣势都不一样，你这里的难点，可能在别人那里一点问题都没有，真不好回答
只要做好17025准则，并依此运行，基本还是可以过得

把以前的评审时不符合的内容都写成规定了 ，这样最好，免得有歧义，有争议！

http://wenku.baidu.com/view/1394255fbe23482fb4da4c57.html
国家实验室认可介绍

重点在不确定度

1. 方法确认
包括但不限于: 测量不确定度,检出限,线性,重复性,复现性,等.
可使用有证标准物质或实验室间比对
2. 不确定度的评估
可能来源于:
样品的均匀性
天平的称量
校准曲线
定容过程
萃取或消解效率
分析仪器
人员操作习惯
样品的基质
……
3 质量控制
检测有证标准物质
留样再测
制作平行样
加标回收
方法比对
人员比对
空白实验
实验室间比对或能力验证
……
4 期间核查
仪器期间核查
标准物质期间核查
5 试剂和标准品的验收
需要分类，
有的需要进行技术性验收

除了CNAS-CL01上的要求外，还必须满足CNAS-CL10的要求，对技术负责人和授权签字人、检测人员要求都高，能力验证要求也高。

CNAS在逐步提高认可门槛，我不知诸位看过CNAS-EL01没有？对于人员、经历，CNAS是越来越重视了。化学实验室，2013年实施的CL01也提高了很多的要求。