+关注 私聊

  • 马克思的战友

    第11楼2012/08/01

    应助达人

    要经过质量控制数据验证后的。这不专指日常的QC，还包括仪器检定和校准。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:只要测量过程本身或所使用的设备未变化，就不需要再进一步进行不确定度评估了。

    CNAS这句个人觉得太难把握了，设备每一天都可以说是不一样的，绝对的无变化肯定是不可能了。

0
    +关注 私聊

  • yang198000301

    第12楼2012/08/01

    没有太大变化的时候，应该都不需要期间核查吧
    是不是每台设备都必须编制期间核查作业指导书呢？只编制核查记录表格可不可以？

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第13楼2012/08/02

    我们是只要方法和设备不变就不会重新评估。

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第14楼2012/08/03

    当然可以，只要每个领域都应当覆盖到就行。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表:提个问题：CNAS现场评审的时候会要求领域要有不确定度分析。

    一般评审是一年一次，几乎每次评审老师都会要求出示相关记录。

    是不是我可以提供以前的记录？如果方法不改变的话。

0
    +关注 私聊

  • 缘

    第15楼2012/08/04

    应助达人

    基本上来说方法验证和不确定度是每年做一次的，如果标准有更新那就更需要了。

0