应助达人

事实证明，为了保护美好的家园，只有唤起民众，这是一场民众“要环境”的胜利。

那可能政府已经追究责任了。

如果追究了应该会公布的

看完后续报道，王子造纸原来是有“前科”的阿，起码信任度就得大打折扣。

应助达人

　7月28日上午，江苏省南通市人民政府新闻发言人授权发布：南通市人民政府决定，永久取消有关王子制纸排海工程项目。当地民众抗议以维护环境的“启东事件”以如此方式落幕，有媒体评论称，“这是一场理性的双赢”。
理性克制、反应迅速、尊重民意……就事论事，“启东事件”确实是“理性与双赢”，但从更宽广的视域来审视，民众以如此方式“参与”到重大项目的走向中来，这显然有值得省思处。正如有媒体人在微博中梳理出来的逻辑：从什邡到启东，某些地方政府给社会的印象是，他们在背着公众做违反公共利益的决定，只要出现大规模抗议，就会立刻改变之前的决定，“这样的政府形象如果从点连成片，对社会稳定将是灾难性的。”

skywei0402(skywei0402) 发表:后续呢？政府有采取治理措施及惩罚措施吗？

什邡到启东，下一个地方是哪里？

应助达人

事件中民众冲进政府，损坏了一些车辆和办公用品，更甚者民众还扒掉市委书记的衬衫，要其换上环保宣传的T恤衫，南通市政府已发布消息：鉴于民众的反对，将永久停建排污管道。启东的“双赢”，最终还是走了一通弯路，政府为此支付了不小的代价。在这场争纷中，民众示威的举动显得有些过激，政府尽量采取了忍让的态度，如果民众的意见没有得到尊重，也许会演变成为一场高风险游戏，而这种风险，原本是不必要的。
面对厦门PX事件、大连PX事件和什邡的钼铜项目事件的发生，既然我们的社会对于环境污染已经有一种非常紧张的情绪，为什么在涉及环境污染的重大项目决策之前，不能通过公开征求意见等方式，释放民众的参与热情，反而总要捂着盖着，让民众什么也不知道，让矛盾封到箱子里膨胀、发酵，让负面情绪不停做大，直到迅捷激发，产生破坏性力量，才不得不在民众大范围的反对面前，低下高傲的头颅，俯下身来听听民怨、让让步？

从全文看，好像是日本政府的事，日本混不下去了，才到中国来的？

skywei0402(skywei0402) 发表:那可能政府已经追究责任了。

应助达人

如果不再认真做好和尊重项目环评的公众调查，政府或就建设项目召开有广大群众参加的听证会，那么还将有第二个什邡或第二个启东。

都是管理缺失，听之任之的结果。