+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2012/08/05

    应助达人

    除了美国热电能满足，参与总站第一阶段比对的其他品牌也能满足。

    xiaomeng(xiaomeng) 发表:这个就是美国热电能满足。。。

0
    +关注 私聊

  • xiaomeng

    第12楼2012/08/05

    哈哈 我也去过总站比对现场 去过那楼顶那个监控室

    老兵(wangliqian) 发表:除了美国热电能满足，参与总站第一阶段比对的其他品牌也能满足。

0
    +关注 私聊

  • simonxixi

    第13楼2012/08/06

    楼上的朋友，国产的到底怎样啊

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第14楼2012/08/06

    应助达人

    国产的便宜、耗材和售后服务等运维成本低。

0
    +关注 私聊

  • kotaroshio

    第15楼2012/08/06

    国产售后服务好，进口维修周期长，但是进口设备故障率相对低一些。

0
    +关注 私聊

  • azaleafu

    第16楼2012/08/20

    咋都没有说到DOAS方法是哪家的仪器？或者放DOAS方法上去就只是为了充门面？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第17楼2012/08/20

    应助达人

    没说也能心知肚明，安徽蓝盾光电子；既然要支持国产，充门面也是必需的；至于能有多少分额，的确不容乐观。

    azaleafu(azaleafu) 发表:咋都没有说到DOAS方法是哪家的仪器？或者放DOAS方法上去就只是为了充门面？

0
    +关注 私聊

  • 红瓦绿树

    第18楼2012/09/01

    请教老兵：
    美国EPA自动站质量标准要求每周要用重量法与射线法和振荡天平法进行比对校准，您怎么看国内目前自动站的数据准确性问题？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第19楼2012/09/01

    应助达人

    射线法和振荡天平法的关键是不能溯源，规定重量法进行比对，其实也就是走走过程，谁准还不一定呢？这主要是大气采样本身的平行效果就不好，加之点位的代表性本来就存在较大争议，你测得再准也和老百姓的真实感受不一致。自动站的数据准确性牵扯的因素太多。

0
    +关注 私聊

  • fuchen9128

    第20楼2012/09/02

    只要不是要求只能用振荡天平法的就有不少厂家满足，β射线法的好几家呢

0