jnusmalldog
第11楼2012/08/29
虽然没弄懂你说的"TG"是什么意思,但可以肯定讨论公信力这个一点意思也没有。
czsky0925
第12楼2012/08/29
CMA是不是最近才兴起的啊,我以前待的外资第三方商检公司都是只要做CNAS-17025的,根本没做CMA,也是一样可以对外出报告的。不过现在刚到一家民营的第三方检测公司,却要先通过CMA认证,才能对外出报告。听说CMA认证都是各省的技术监督局做的认证,比较容易通过,比17025增加了好多法律条款,其他评审条款没有17025多。
KingDz
第13楼2012/08/30
中国特色。
liu999999
第14楼2012/09/02
确实是中国特色呀
依风1986
第15楼2012/09/02
利益纠纷,都想喝口粥
tangyucai
第16楼2012/10/16
不想跟你争论,我只说一点,国外没这个东西。一些有名气的国外检测公司,SGS,BV,也是在中国才做这玩意的,既然标准是他们定的,拿这些东东对他们来说是易如反掌。CMA这鸟玩意完全是为国内企业设的关卡,这样做的结果是国内企业根本没法和这些外企竞争。比如什么中级工程师,上岗证(ICQ)之类的,这他妈完全是骗钱的玩意,这限制了多少人的就业你知道不?逼着人造反。。。
第17楼2012/10/16
再小小加一句,连涛哥都不认识,还跑来JJYY,只能说明是自费性WUMAO
听雨轩
第18楼2012/10/16
那要是只过CNAS认证,没有过CMA认可,也对外出具检测报告了,不违法吧?客户又不知道这么多,只要说是获得了国家认可就行了.
第19楼2012/10/16
不行,第三方检测室必须要拿到CMA,这是强制性的。如果不是这个原因鬼才去申请。合理的东西不一定合法,这个在中国更甚。
sterifine
第20楼2012/11/07
CMA主要针对第三方实验室,向社会出具数据时必须具备的资质。第一方、第二方、第三方都可以申请CNAS,若只要经过CNAS就可以向社会出具数据,那岂不是第一方出具的数据也是有法律效力的了?