pH值的测定用滤纸过滤？我记得标准中是没有这个的规定的。而且，用滤纸过滤，滤纸对于测试结果的影响有多大，楼主有做过评估么？

应助达人

做过，并且所用萃取用三级水的pH值不同对结果的影响也是不同的，因为当时我们选得样品是一个容易掉纤维的样品，第一份溶液没有过滤当测试时看到感应泡上附着着很多细小纤维，所以和其他实验室进行了沟通，他们同样用的滤纸，所以我们在相同的条件下做的对比；随后我们做了以下过滤和不过滤及不同PH值的三级水做了以下对比，过滤不过滤的对比相差不是很大，而不同pH值的三级水对比结果就有点差异了，所以我们买了一台制作三级水的纯水机这样的话我们的结果就稳定多了。以后这样的pH值我们又做了3次结果均通过，不过随后的2次没有过滤，因为那几次的溶液中没有太多的杂质。

应助达人

所以说不论是实验室比对还是能力验证样品的选择很重要，一个是均匀性一个是材料本身的特性，溶液中出现杂质多的情况下一般割绒产品、毛巾或毯子出现的情况较多一些，如果是普通的平纹织物的话不会出现太多杂质。

PH怎么能过滤呢，，，笑话

楼主你过了真是侥幸 不用纯水居然去买屈臣氏搞笑阿
纯水的PH是能测准的？ 你这方法满篇的错误

应助达人

关于滤纸的过滤问题和量筒的问题我重新翻阅了测试的记录及标准测试中的相关证据，希望能给大家一个合理的解释。也希望对测试中的理解偏差能有一个统一。

图1——样品过滤形式包括滤纸

图2——标准中使用量筒的资料

我认为楼主做事是非常认真的，大家是讨论技术问题的，版友们说话不要过于尖酸了。是吧。

应助达人

感觉挺伤自尊的，有些标准可能在理解上存在一定的偏离，主观的理解一份标准并不代表自己一定是正确的，其实当时做这个对比的时候也查阅了不少资料，同时也询问了很多同行，所以说所每一句话，做每一步的操作做好有理有据，有时候标准也可以灵活运用的，东西要活学活用，不可死搬硬套。比如萃取可能平布会好一些，但是如果遇上割绒或双面织物的话，溶液中有很多杂质肯定影响结果，那么我们就得灵活处理。唉！啥也不说了，理解万岁！

应助达人

关于屈臣氏蒸馏水我也是和组织单位沟通过的，大部分用的是屈臣氏蒸馏水，因为蒸馏水的Ph值也是至关重要的，如果用自己的纯水的话偏差会更大一下，这样的话就更加减小了不确定度，当时我查了以下标准并且从网上查了一下屈臣氏蒸馏水的报告，完全符合标准中要求的数值。所以感觉测试前的沟通是很必要的。

三级水及蒸馏水要求

标准要求可以使用蒸馏水

网上查询结果
最后总结了一下，做每一项对比，沟通是最主要的，关键一点还有就是活学活用，不是说所有的测试都的按照标准来做，标准只是一个笼统的方法，对于特殊的产品也要特殊处理，否则实验室做作业指导书也没有用了。最后感谢大家的指导。通过这次沟通，我也学到了不少东西，做事一定要有理有据，否则作数来的结果或操作是没有任何意义的。