+关注 私聊

  • yy0317

    第21楼2012/08/22

    这种政策环保部一家没发自己出。发布名录是为了给业主补贴，间接补贴生产企业。
    取消门槛会导致无序竞争，质量偷工减料，行业会更加混乱。就现在来说，送到总站检测的仪器和市场上销售的仪器有多大差别，大家心里都清楚

    阿峰(zhyan) 发表:还是设计一个根据研发实际投入给予免税和补贴的政策更重要，可以真正调动所有企业的积极性。
    我们国家需要的是所有跟研发配套的整体发展，这些发展还可以对其他行业的进步做衍生性的支持，这才是行业整体发展的根本。
    通过报项目获得补助资金支持和建立依托单位的方法，都不能达到快速提高行业从本质上提高效率，振兴行业发展的目的。取消人为权利制约和门槛才是行业大发展所必须的，才是开放的态度。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分，加2经验;加分理由:有理
    +关注 私聊

  • 阿峰

    第22楼2012/08/23

    补贴已经干得好的无可厚非，只是不容易达到惠众的效果，所以，还希望有让行业大发展的更好的惠众政策。
    现在的监管工作确实不好干，根源也还在整个行业的能量没有被激发出来，行业真的起来了，客户有用脚投票的机会了，生产企业也就不敢对质量不负责了。

    yy0317(yy0317) 发表:这种政策环保部一家没发自己出。发布名录是为了给业主补贴，间接补贴生产企业。
    取消门槛会导致无序竞争，质量偷工减料，行业会更加混乱。就现在来说，送到总站检测的仪器和市场上销售的仪器有多大差别，大家心里都清楚

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分，加2经验;加分理由:说在点上
    +关注 私聊

  • 老兵

    第23楼2012/08/24

    应助达人

    国家在税赋和资金支持等方面对环境监测仪器制造还是支持的。

0
    +关注 私聊

  • 迷失的老者

    第24楼2012/12/17

    别这么搞笑了，天虹用的只不过是日本岛津的质谱联用仪改进（实验室设备）+和北京大学开发的采样技术，就拥有了VOCs核心检测技术，其实，核心的东西还是小日本的

    老兵(wangliqian) 发表:能测试100多种空气中的VOC种类以及浓度，准吗？即便测得准，市场的开拓还任重道远。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-借我一年加3积分，加2经验;加分理由:欢迎发表个人观点
    +关注 私聊

  • 努力就好

    第25楼2012/12/21

    这里面有多少内幕是我们不知道的，有些入围的单位是实至名归，有些单位就有些.......

0
    +关注 私聊

  • 做个有用的人

    第26楼2013/03/12

    这就是越有钱越有钱，越有名越有名，请问不扶持中小企业，光给上市公司资金研发，是不是意味着，全国就留这几家公司就行，别的公司都倒闭？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第27楼2013/03/14

    应助达人

    社会就是这样，你想银行愿意贷款给穷人么？

    做个有用的人(laoshan88) 发表:这就是越有钱越有钱，越有名越有名，请问不扶持中小企业，光给上市公司资金研发，是不是意味着，全国就留这几家公司就行，别的公司都倒闭？

0