面对面想你
第21楼2012/08/27
我相信国标,如果国标都不相信,难道还让我相信其他个人的言论吗?或是所谓的专家吗?至少国标是经过大量的实验,真实的数据,以及各相关人员严格论证之后得出的符合现实情况的一个标准。
wangjunyu
第22楼2012/08/27
PH带有温度补偿的吗
依风1986
第23楼2012/08/27
我也比较相信PH试纸的结果,特别我们是做EN71-3的,标准要求试纸精确度+/-0.2单位,我们买的是日本产的 试纸,范围完全符合,变色范围很灵敏
lz_48140007
第24楼2012/08/28
我们实验室就有参与起草了一份国标,过程我还是很清楚的。呵呵,没有说什么要相信谁,至少提供了一个方案,实践才是检验真理的唯一标准。
第25楼2012/08/28
我做pH检测的时候是在规定值附近配制几个点的缓冲溶液,一旦出现有疑问的结果,用指示剂的颜色对比进行判定。
weixinghaoma
第26楼2012/08/28
我用试纸测6.86和9.18的缓冲液变色很正常,用PH计测得这缓冲液也正常。用这两种方法测PH=10的氨-氯化铵缓冲液结果也差不多,不过再去测我们的锅炉水(除盐水)差别就很大了,至少在2个以上,试纸测的一般在6-7,而ph计测的一般在9以上甚至到10.所以我们也很纠结。。。。
儒雅凤
第27楼2012/08/30
待测液是缓冲溶液吗?
第28楼2012/08/30
你测的应该是锅炉给水吧? 那个除盐水电导率是多少?如果很低的话用普通的pH电极测量是测不准的,必须采用纯水电极进行测量才准确,pH试纸的结果是比较可靠的。
qianguiyun1
第29楼2012/09/04
我们也经常遇到这种问题:一般情况试纸测得比PH计偏低。我认为这种差别是正常的,PH试纸的显色与试液的浓度、温度有关,就像我们化学滴定,如果浓度高,终点会提前,浓度低,终点会滞后。
wangyx6
第30楼2019/07/11
我们测土壤pH也出现过这种问题,最明显一次是pH试纸测得在6-7,精密的也是,pH计测的9左右,以为是pH坏了,换到别家实验室pH计测的也是9,最后拿酚酞验证,的确是碱性,所以后边就不怎么敢用pH试纸测了