LZ，敢问你的指标数据靠谱儿么？调查面也有点窄吧，各家都有二元泵的UPLC呀

奇怪好像很多跟厂家彩页的指标不一致啊

以上参数纯属胡扯，没有现场验证，没有任何意义。
waters的东西是最好也是最贵的。
UPLC中，PE的瓦里安和CVC的也都是很厉害的，比某些貌似一二的要好啊。

楼上不行了
uplc是什么年代出来的东西， 岛津的30a，戴安的rslc 安捷伦的1290是什么时候出来的。指标高很正常

岛津20ad的指标很高因为用了小柱塞干，多次输出造成高精度，指标自然很高，而且显然达得到。
而且荧光信噪比确实很高，毕竟小日本的光电倍增管是最好的。我都见过近3000的拉曼峰。
戴安的有自己的专利，可以让流速精度更高，毕竟这个公司最早就是做nano系统的。
waters出来了7-8年，h-class才是最新款。这样对比明显不公平，指标差也正常
安捷伦的泵，唉 1290我没有用过 不好说。但是之前1200这么大一个阻尼器 让我觉得泵输出流速总是不会很稳定。

指标都不错，用起来就那么样

这个只能是各家的宣传指标比较。基本无意义。
拿实际样品上机检测一下，看结果的重现性、仪器操作的便利性。再过半年、一年的看看仪器的故障率。

怎么没有日立的超高效液相呢

好像是这样

要考核综合指标，但不要被忽悠了

四种品牌的仪器我都用过。认为waters最好，人家的泵不得不说是所有液相品牌中最好的，最耐用，最稳定的，软件也操作很舒服，就是waters给我的感觉比较封闭，不够开放，培训这部分不如安捷伦做的好。安捷伦最好的当属服务质量，大大小小的客户培训，售后也不错，机子质量也可以，但是安捷伦的泵水平好但不是最好的。岛津的机子，给我感觉现在岛津在中国已经沦为二线品牌了，质量已不如先前了，噪音很大，泵有些不耐用，软件操作也不太舒服。戴安的机子给我的感觉变色龙软件很强大，只是硬件一般，总感觉戴安做液相不是人家的长项，离子色谱才是人家的招牌菜。