-
+关注
私聊
-
创业者
第36楼2012/10/08
枪手太多，奸商也太多。
如果都是二维色散的设计，PE，热电，瓦里安，利曼之间，不会有太多的差异，真要在这其中选一个好的，利曼的海真说不定会更厉害点
在我们国家，如果卖的特别好的，市场做得特别成功的，也不会是什么特别牛逼的科研设备，只不过是特别牛逼的商品而已。就像安捷伦，PE，热电，做得那么大，怎么可能是因为东西好的原因才卖得好，就像中石化，电信一样，做得威猛无比是因为产品好么？
真正能把ICP水准发挥出来的，说句不好听的，除了用光栅扫描的，二维色散的设计只能靠边站。做光电池的，做高纯金属的，小数点后第六位，哪个二维色散的设计能做？做个钨中的杂质试试？做个高纯稀土的检测试试？
既然现在各个实验室把ICP作为一台通用性检测设备了，更高端的检测用上了MS，这本来也就是大势所趋，也是最正确的选择，毕竟MS的成本也下来了，普及只是时间问题。最头疼的就是看到类似的争论，瓦里安更好或者PE更牛逼甚至热电的最好。
在中国这个市场环境和检测风气下，主推欧洲品牌的，本来就是一帮费力不讨好的SB，虽然光栅分光是好，你也得看是什么国家在用，但是作为这种风气下的使用者，削尖脑袋争论二维色散的谁最牛逼，专家推波助澜，本身除了可悲还能有什么？
-
+关注
私聊
-
光哥
第37楼2012/10/08
应助工程师话丑理端，那么多花俏好看的参数，真正写入白纸黑字的时候，看有谁敢把这些全部都写进去：如上述任意一个指标无法达成，则。。。。
创业者(cavelong) 发表:枪手太多，奸商也太多。
如果都是二维色散的设计，PE，热电，瓦里安，利曼之间，不会有太多的差异，真要在这其中选一个好的，利曼的海真说不定会更厉害点
在我们国家，如果卖的特别好的，市场做得特别成功的，也不会是什么特别牛逼的科研设备，只不过是特别牛逼的商品而已。就像安捷伦，PE，热电，做得那么大，怎么可能是因为东西好的原因才卖得好，就像中石化，电信一样，做得威猛无比是因为产品好么？
真正能把ICP水准发挥出来的，说句不好听的，除了用光栅扫描的，二维色散的设计只能靠边站。做光电池的，做高纯金属的，小数点后第六位，哪个二维色散的设计能做？做个钨中的杂质试试？做个高纯稀土的检测试试？
既然现在各个实验室把ICP作为一台通用性检测设备了，更高端的检测用上了MS，这本来也就是大势所趋，也是最正确的选择，毕竟MS的成本也下来了，普及只是时间问题。最头疼的就是看到类似的争论，瓦里安更好或者PE更牛逼甚至热电的最好。
在中国这个市场环境和检测风气下，主推欧洲品牌的，本来就是一帮费力不讨好的SB，虽然光栅分光是好，你也得看是什么国家在用，但是作为这种风气下的使用者，削尖脑袋争论二维色散的谁最牛逼，专家推波助澜，本身除了可悲还能有什么？
应助达人