+关注 私聊

  • CC❤YY

    第21楼2012/08/30

    在测样过程中，要更换样品时，功率还是那么高，样品盖是开着的，这时没有射线吧？

    susi100(susi100) 发表:额，虽然因为我是厂家，可能会被人怀疑，但据我所知，目前国际上还没有听说过任何一例，因EDXRF产生辐射致害的事件发生，按照原理来说，因为仪器工作时产生的有害离子在打开舱盖的时候仅有0.6秒的存在时间，很难作用到人体，而工作时的辐射，我们用辐射仪测量的结果是比普通地板的辐射量还低。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第22楼2012/08/30

    心理素质也很重要，由于整天莫名奇妙的担心，最后没事也会弄出事来了。
    特别是有时同事特意夸大其词，吓吓人的，正确理性的面对就可以了。

    CC❤YY(czhua) 发表:对，测样的时候最好离开实验室。我平时看好测样所需时间，时间到了就去抄结果。

0
    +关注 私聊

  • susi100

    第23楼2012/08/30

    一般而言，EDXRF在更换样品时，X光管其实已经处于断电状态，也就是说打开箱体时，X光管是不工作的，这时候那里来的辐射，当然，这是我们公司的辐射保护设置，但据我了解其他公司应该也有类似装置，所以不用担心，其实这类仪器在设计的时候就已经考虑到辐射方面了，为何不采用更大功率，穿透力更强的射线？一方面是这个功率就满足大部分工作需求，另一部分也是因为国家其实有小功率X射线标准的。

    CC❤YY(czhua) 发表:在测样过程中，要更换样品时，功率还是那么高，样品盖是开着的，这时没有射线吧？

0
    +关注 私聊

  • CC❤YY

    第24楼2012/08/30

    对，这样设计才有合理性！

    susi100(susi100) 发表:一般而言，EDXRF在更换样品时，X光管其实已经处于断电状态，也就是说打开箱体时，X光管是不工作的，这时候那里来的辐射，当然，这是我们公司的辐射保护设置，但据我了解其他公司应该也有类似装置，所以不用担心，其实这类仪器在设计的时候就已经考虑到辐射方面了，为何不采用更大功率，穿透力更强的射线？一方面是这个功率就满足大部分工作需求，另一部分也是因为国家其实有小功率X射线标准的。

0
    +关注 私聊

  • yiliang062

    第25楼2012/09/03

    我竖起了大拇指。。。。

    CC❤YY(czhua) 发表:工作时的功率3.6KW，应该不算低。记得当时硬件工程师说不会有辐射泄漏，但是软件工程师说可能有影响，他说自己认识的几个同行生的都是女儿，难道这是巧合。

0