+关注 私聊

  • xiaowang268

    第11楼2012/08/21

    紫外还是简单方便

    jncxyy2012(jncxyy2012) 发表:紫外的准确度是没液相高，但溶出度的准确度要求也不像含量测定那样高，溶出度的限度一般为标示量的80%。
    所以如果两种方法都行，最好用紫外。

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第12楼2012/08/21

    那直接用液相就行啊

    litboat(litboat) 发表:最终落到标准,两种方法都行
    但是做方法研究时肯定要考虑杂质啊。药品在溶出液中，桨或篮不断转着，光照着，远长于溶出时间的一段时间，用LC在相同的UV没检出杂质，最后当然就用紫外测。如果检出杂质，当然就用液相测

0
    +关注 私聊

  • litboat

    第13楼2012/08/22

    液相毕竟又慢又贵，如果杂质验证通过，还是用紫外好。企业一生产就是几十批上百批，成本差不少

    xiaowang268(xiaowang268) 发表:那直接用液相就行啊

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第14楼2012/08/22

    液相现在很普及了吧

    litboat(litboat) 发表:液相毕竟又慢又贵，如果杂质验证通过，还是用紫外好。企业一生产就是几十批上百批，成本差不少

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第15楼2012/08/22

    同意13# 的观点

0
0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第17楼2012/08/23

    呵呵，祝你成功啊

    jncxyy2012(jncxyy2012) 发表:同意13# 的观点

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第18楼2012/08/23

    谢谢，我们已成功很多次了。

0
    +关注 私聊

  • xiaowang268

    第19楼2012/08/24

    溶出度的准确度还是很高吧

    jncxyy2012(jncxyy2012) 发表:紫外的准确度是没液相高，但溶出度的准确度要求也不像含量测定那样高，溶出度的限度一般为标示量的80%。
    所以如果两种方法都行，最好用紫外。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第20楼2012/08/24

    溶出度测定误差要比含量测定大的，因为溶出液体积一般是用量筒量，取液体积一般是用注射器取，都会有误差。准确度一定没有含量高

0
查看更多