+关注 私聊
  • delingha

    第21楼2013/08/05

    “因为有少量客户使用布鲁克NIR,为了方便给客户服务,不得已而为之。全球范围内的绝大多数客户更倾向于与FOSS合作,所以他们主要的NIR还是FOSS。”

    嘿嘿,这个话有意思了,今年的饲料工业展上面,安迪苏展台上拜访的就是布鲁克的近红外哦!你的意思是安迪苏在中国地区是在完全违背全球潮流背弃大多数客户喽?

    我不是专家(lijian1985515) 发表:对于氨基酸模型,全球做的最好的是安迪苏和德国赛。如果你用这两家的氨基酸,他们会提供NIR服务。

    PS.他们都有大量FOSS近红外作为主要设备在应用,另有少量布鲁克用于辅助。

    据安迪苏的人说之所以用了几台布鲁克,是因为有少量客户使用布鲁克NIR,为了方便给客户服务,不得已而为之。全球范围内的绝大多数客户更倾向于与FOSS合作,所以他们主要的NIR还是FOSS。

    听说安迪苏和德固赛部分使用超过15年的FOSS近红外已于2012年更换为FOSS的DS2500。

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第22楼2013/08/23

    呵呵 话说这样的哇

    长江之子(zhxc74) 发表:布鲁克德国总部给了德固赛/安迪苏非常优惠的仪器价格,德固赛/安迪苏会跟饲料用户签订协议:当饲料用户氨基酸的购买量达到一定金额,他们就送一台布鲁克的近红外仪器。因为布鲁克前几年非常想进饲料行业,所有也算花了血本!对稍微大一点的饲料厂来说,反正要买氨基酸,人家还送的仪器,不要白不要。

    为什么不送福斯?因为福斯认为自己很牛X,不愿意低价提供仪器。(多回答您一个问题,多加2分?)

    从营销的角度,这就是战略协作,非常高的一步棋!以及,在亚洲市场,安迪苏的技术一哥和布鲁克的某某还是XX00关系,那更是很卖力的执行总部的战略协作。

    送出去的仪器,据说有用的好的,但我知道也有用的不好的,还是老生常谈:一是看厂家支持,二是看用户自己。但都毫无例外地:需要用户自己从0开始建立模型。

0
    +关注 私聊
  • NIR新手

    第23楼2013/09/30

    有人买数据说明近红外的数据有它的价值,就象安迪苏和德固赛目前给饲料用户提供氨基酸服务一样,正是他们数据有价值所以才体现了他们的服务更有价值!

    不管安迪苏和德固赛送谁家的机器,摆谁家的机器,他们肯定有自己的考虑,不是我们关心的范畴,作为用户,我觉得只要有好的机器,好的数据库就是我们用户的最大要求.

    delingha(arvid_huang) 发表:“因为有少量客户使用布鲁克NIR,为了方便给客户服务,不得已而为之。全球范围内的绝大多数客户更倾向于与FOSS合作,所以他们主要的NIR还是FOSS。”

    嘿嘿,这个话有意思了,今年的饲料工业展上面,安迪苏展台上拜访的就是布鲁克的近红外哦!你的意思是安迪苏在中国地区是在完全违背全球潮流背弃大多数客户喽?

0
    +关注 私聊
  • NIR新手

    第24楼2013/09/30

    有人买数据说明近红外的数据有它的价值,就象安迪苏和德固赛目前给饲料用户提供氨基酸服务一样,正是他们数据有价值所以才体现了他们的服务更有价值!

    不管安迪苏和德固赛送谁家的机器,摆谁家的机器,他们肯定有自己的考虑,不是我们关心的范畴,作为用户,我觉得只要有好的机器,好的数据库就是我们用户的最大要求.

    delingha(arvid_huang) 发表:“因为有少量客户使用布鲁克NIR,为了方便给客户服务,不得已而为之。全球范围内的绝大多数客户更倾向于与FOSS合作,所以他们主要的NIR还是FOSS。”

    嘿嘿,这个话有意思了,今年的饲料工业展上面,安迪苏展台上拜访的就是布鲁克的近红外哦!你的意思是安迪苏在中国地区是在完全违背全球潮流背弃大多数客户喽?

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第25楼2013/09/30

    同意楼上的意见,其实就是这样,哪些不是我么去考虑的问题

    NIR新手(v2799379) 发表:有人买数据说明近红外的数据有它的价值,就象安迪苏和德固赛目前给饲料用户提供氨基酸服务一样,正是他们数据有价值所以才体现了他们的服务更有价值!

    不管安迪苏和德固赛送谁家的机器,摆谁家的机器,他们肯定有自己的考虑,不是我们关心的范畴,作为用户,我觉得只要有好的机器,好的数据库就是我们用户的最大要求.

0