整个激发台里就没有碳。钢铁就算是是那点点碳，铝合金、铜合金哪。
所谓前人所传不可谓不缪也。
唯一可以善意理解碳粉提法的只有曾经的摄谱法电极有使用石墨电极。

猜想：直读光谱的样品在火花的高温下气化，凝结为粉末，粉末尺寸为纳米级，纳米级粉末颜色与微米级不同，可能为黑色。
纳米粉末依据：因为一些纳米金属粉的生产方法就是类似放电的方法。

以上为一些猜想，还需对纳米金属粉了解的人证实。

分析的还是有道理滴　这些粉末是纳米级的从哪个资料上看的还是你自己分析的呢　没测过真不好说　纳米级粉末是黑色也说不好啊

可能是金属的氧化物吧

其实在纳米材料类知道些基本知识才会有此想法。

纳米金属粉颗粒尺寸足够小，颜色确实有非常非常多是黑色的，可以百度

纳米金属的制备有采用蒸发凝结的方法，
也有放电类的例子：碳纳米管是电子显微镜观察石墨放电后的表面时的发现（之所以向石墨放电是为了制备富勒烯）

原理上其实问题不大，主要是验证。谁家要是有电子显微镜闲着，观察下就了然了
当然还要担心会不会有颗粒团聚问题

我这有啊 你说下怎么看 制样怎么制 是扫描电镜看吧？

电镜虽稍有接触，但还是外行。应该是参照看粉末类的方法吧。
单个颗粒尺寸量级估计应该是百纳米或更小，但团聚体的尺寸就会比较大了吧
不知电镜能不能分得清单个颗粒和团聚，或许扫描电镜要比透射电镜更有希望吧
但愿结果真如猜测。

我问问再说的　团聚体的话应该能看出来的　透射电镜性能指标比扫描电镜好像要强多　主要还是制样　不知道这个粉末怎么制　我们都是看固体的　整块的

“前人所传不可谓不缪也” 之前也有前辈跟我说过是碳粉之类的，但我觉得不可能
应该还是金属粉末，清理时遇到空气燃烧就成了金属氧化物了
对于一些特殊行业，比如用直读光谱法测量黄金中的化学成分，激发后残留的粉末是要收集起来回收的
这怎么可能是碳粉呢，呵呵

使用石墨电极进行激发电极上的碳会有多少掉下来呢，占这些粉末的比例会有多少呢？

高纯氩保护的气氛下，那里来的氧化与碳化？？？