+关注 私聊

  • chemistryren

    第21楼2012/09/01

    哈，拿个3等奖也有奖金的，真不错。不知能有多少，估计200吧。一星期的伙食有了。

0
    +关注 私聊

  • gbluo324

    第22楼2012/09/03

    恭喜了，去年我们市里也搞了这种评选，看了结果，没有你们正规：评选要交80元每篇，评上的文章很多，每个名次有几百篇，估计交上去的都能获奖。给我感觉无法组织方收评审费赚钱罢了。
    幸好我没有参加。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第23楼2012/09/03

    那你们那里的评审有圈钱嫌疑了..我们参加评审的都不需要交钱的,市政府还会拨专款奖励.

0
    +关注 私聊

  • gbluo324

    第24楼2012/09/03

    是的，我们这边是个协会搞的，什么太湖科普资源网，每篇要收费80，还要自己选择拟申报的等级如特级、一级等，要提供2个专家的评价。我觉得纯粹是骗钱，要专家评了，还要他们那边人看干嘛。所以我就不去浪费那个钱了。

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第25楼2012/10/01

    在有些高校 如果学生是SCI的第二作者 那么他也可以正常毕业

    委员长(liang96) 发表:还真没有遇到第二作者有什么好处。

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第26楼2012/10/01

    部门单位不一样 制度也不一样的啊

    水源守护者(54943110) 发表:有些地方的评分标准中第二作者也是有分的，前三比例大概是7:2:1

    环保部门多数还是认可第二作者的，但是分量不算太重，一般不能作为代表作参与评审

0
    +关注 私聊

  • 省部重点实验室

    第27楼2012/10/01

    太不公平~\(≧▽≦)/~啦啦啦

    chemistryren(chemistryren) 发表:昨天市里开职称评审会,结果我已知晓...论文的分量相对是少的，大头是课题,而且要获奖的课题.我参与过3个课题,都未获奖...所以课题方面我得分为0...倒是人家几个和领导关系好的,在获奖课题里挂名的人捞了10多分.所以单位3个同样申报副高职称的人里我得分是最低的,,即便写了20篇文章,得分也只有60多分.(满分100).单位另两个申报副高的都是70多分,比我多的几分差不多就是获奖课题缺的分....不过幸好我还是全票通过了市里的预审,接下去要送省里审.也全靠了这些论文撑撑场面,虽然论文积分有封顶,但估计是印象分高了,才能全票通过.否则在课题0分的情况下估计也难通过预审..
    所以奉劝各位有条件的,有机会还是要多做课题,而且要有希望获奖的课题..不获奖的课题做了也几乎是白做,顶多搞点印象分..

0