+关注 私聊

  • fengmo4668

    第331楼2012/09/09

    yu3226033(yu3226033) 发表:是社会需要?

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第332楼2012/09/09

    国外学校也应该是这样子吧，
    只是人家执行的比较好一些。或者说句国人爱听的话，是国外的人比较死板。

    yu3226033(yu3226033) 发表:国卟学校呢?

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第333楼2012/09/09

    我感觉确实是社会需要。

    yu3226033(yu3226033) 发表:是社会需要?

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第334楼2012/09/09

    不是论文的形式要改，是职称评审、学位认定的体制要改。

    yu3226033(yu3226033) 发表:论文形式要改.

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第335楼2012/09/09

    不知道所说的“研究没有成果”是何指？

    yu3226033(yu3226033) 发表:研究没成果就不是论文?

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第336楼2012/09/09

    但是还是很容易看出来有多少含金量的。

    yu3226033(yu3226033) 发表:对论文标准评比方法很难一致.

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第337楼2012/09/09

    有争议当然正常，没有争议才是不正常的。

    yu3226033(yu3226033) 发表:有不同观点很正常.

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第338楼2012/09/09

    这个例子有点极端了。呵呵。
    其实很多老板都是了解一下前沿而已，都已经不太了解科研了。都勾心斗角捞外快、争名利去了。

    随风非舞(sfolt) 发表:我记得我毕业那会写毕业论文，然后指定个老师答辩，那老师的水准还不如我最后最后整合论文的水平了

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第339楼2012/09/09

    这句话说的好了，呵呵，这就是差距了

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:国外学校也应该是这样子吧，
    只是人家执行的比较好一些。或者说句国人爱听的话，是国外的人比较死板。

0
    +关注 私聊

  • 随风非舞

    第340楼2012/09/09

    很正常了，有些学校现在也就是搞个形式了，都忙着干别的去了，平时上课也就那本教案用呗

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这个例子有点极端了。呵呵。
    其实很多老板都是了解一下前沿而已，都已经不太了解科研了。都勾心斗角捞外快、争名利去了。

0
查看更多