+关注 私聊

  • yuduoling

    第41楼2012/08/29

    这也算中文文献的悲哀了

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:记得还在念书那会儿，老板就明确告诉我们，文献只能看外文的，中文的文献不用考虑。
    不知道算不算是一种糗！

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第42楼2012/08/29

    对，现在在用户的心目中已经达成共识了。

    yuduoling(yuduoling) 发表:这个是公认的

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第43楼2012/08/29

    在学术界也是一个比较有声望的学者。

    yuduoling(yuduoling) 发表:作者确实比较牛

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第44楼2012/08/29

    国内的论文太多功利色彩，而不是踏踏实实的学问。

    yuduoling(yuduoling) 发表:国内的论文期刊不是讲学术，而是被学术以外的东西所污染

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第45楼2012/08/29

    是的。古人说的已经很明白了，而且，历史上也有很多活生生的例子。

    yuduoling(yuduoling) 发表:好的“器”可以让“事”更容易

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第46楼2012/08/29

    当成伙伴了，你才会真心的去呵护它，而它也才会在你需要的时候，尽心尽力的为你服务。
    所以说，都是相互的。

    yuduoling(yuduoling) 发表:有道理，而且仪器用久了，还会对它有感情的。特别是用了非常久的仪器，即使性能已经不好了，但了舍不得换

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第47楼2012/08/29

    好像在学术界，中国、韩国、印度的论文都是比较臭的。

    yuduoling(yuduoling) 发表:这也算中文文献的悲哀了

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第48楼2012/08/29

    当然我这样说，可能是有些片面，但是从某种角度上来说，确实如此。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:好像在学术界，中国、韩国、印度的论文都是比较臭的。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第49楼2012/08/29

    什么时候有一样中国的期刊，能像Nature、SCI等杂志一样深入人心，中国的科研才算是真正强了。

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第50楼2012/08/29

    我坐等中国在学术界的崛起，不知道还有没有希望等得到，呵呵

0
查看更多