+关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第71楼2012/08/31

    那不是在前3啊

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:搜索了一下，据说和SCI、Nature齐名的耶

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第72楼2012/08/31

    随风非舞(sfolt) 发表:是的，国内很多论文期刊现在交钱就能上了，专门用来给有些人评职称啥

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第73楼2012/08/31

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:既然国内期刊的乱象已经路人皆知了，为什么就没有职能部门出来管一管呢？很不理解。

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第74楼2012/08/31

    这个是那个大牛的意见啊。

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:百度里面提到PNAS时，有这样一段话“依我阅读文献的经历，PNAS文章看的多了，反而对PNAS越来越不感冒了，因为我发现我的研究领域内发表在该刊上的很多院士的文章往往并不特别突出，至少在我看来并没有给人眼前一亮、耳目一新的感觉，有些甚至是滥竽充数。”
    不知道是见仁见智呢，还是算PNAS的一大硬伤呢？

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第75楼2012/08/31

    对于有很多阅历的人来说，可能很多一亮的文章不多，但是对于水平不够的，那都是一亮的文章啊

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:就我个人的感觉来说，应该是见仁见智的问题。
    因为我们不能期望一本期刊全都是很有建设性意见的文章。

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第76楼2012/08/31

    都让发英文的啊。中文的不算数吧

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:这个完全赞同，还是为了各高校的研究生博士生毕业用的。

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第77楼2012/08/31

    这个理由相当的犀利啊！

    yuanrui82(yuanrui82) 发表:哪敢管呀，一管，都发不了文章了：该毕业的不能毕业，该晋升的不能晋升，还不社会大乱呀！

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第78楼2012/08/31

    低调，低调！

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:这样说，完全道出了事实。我也赞同！

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第79楼2012/08/31

    真的不容易，现在单位都需要那些东西才能晋级啊

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:分析的有道理，换个角度想想，都挺不容易的。

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第80楼2012/08/31

    现在的非法期刊很多啊，报道过，很夸张啊

    arvid2007(arvid2007) 发表:没办法，这个社会就是需要这样的期刊

0
查看更多